ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі :
Суддів: Бутенка В. I.,
Лиски Т. О. (доповідач),
Панченка О. I.,
Сороки М. О.,
Гончар Л. Я.,
провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління МВС України в Київській області про перерахунок
пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня
2005 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного Управління МВС
України в м. Києві про перерахунок пенсії - відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 лютого 2006 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 22 липня 2005 року залишено без змін.
Виправлено допущену описку в назві відповідача та зазначено
відповідачем Головне Управління МВС України в Київській області.
У касаційній скарзі на рішення Шевченківського районного суду
м. Києва від 22 липня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 28 лютого 2006 року ОСОБА_1 ставить питання про
скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням
норм матеріального і процесуального права та ухвалення нового
рішення про задоволення позову.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Суди першої та апеляційної інстанцій повно встановили
обставини справи і надали належну оцінку зібраним по справі
доказам та вірно застосували до спірних правовідносин сторін Закон
України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та
деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
, постанову Кабінету Міністрів
України № 393 від 17 липня 1992 ( 393-92-п ) (393-92-п)
року "Про порядок
обчислення вислуги років, призначення і виплати пенсій і грошової
допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової служби за контрактом, особам
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та
членам їх сімей", Указ Президента України № 173 від 23 лютого 2002
( 173/2002 ) (173/2002)
року "Про посилення соціального захисту
військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу
органів внутрішніх справ".
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обгрунтованого
висновку, відмовляючи в задоволенні позовних вимог, оскільки
заявник звільнився з лав Збройних Сил України в 1997 році, тобто
до набрання чинності Указами Президента України від 14 липня 1999
року та від 23 лютого 2002 року; під час проходження служби
надбавок не отримував, а тому і не має права на перерахунок пенсії
з урахуванням цих надбавок.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що
при розгляді справи допущено порушення норм матеріального і
процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
як підстави для зміни, скасування судового рішення,
залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у
справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну
скаргу слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення
ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права,
правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги висновків судів не спростовують.
Таким чином, підстави для передачі справи на розгляд складу
колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись ст.ст. 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 лютого 2006
року - без змін .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
(підпис) В. I. Бутенко
(підпис) Т. О. Лиска
(підпис) О. I. Панченко
(підпис) М. О. Сорока
(підпис) Л. Я. Гончар
З оригіналом згідно суддя Т. О. Лиска