Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:

Колесника П.I.,

Суддів:

Черногуза Ф.Ф., Щотки С.О.,

розглянувши касаційну скаргу підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" на постанову Вищого господарського суду України від 25 червня 2008 року у справі за позовом підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" до Київського міського пологового будинку №2 про усунення перешкод у користуванні орендованим майном,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18 січня 2008 року в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25 березня 2008 року вказане рішення господарського суду першої інстанції у справі скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено: зобов'язано Київський пологовий будинок № 2 підписати з підприємством з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" договір оренди нежитлового приміщення площею 18 кв.м., що розташоване по вул. Мостицькій, 11 у м. Києві.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 червня 2008 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 березня 2008 року скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 18 січня 2008 року залишено в силі.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав виявлення різного застосування судом одного й того ж положення закону у аналогічних справах, неправильного застосування судом норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 111-15, 111-17 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 25 червня 2008 року у справі №16/440 (rs1791242) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.