Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:              Шицького І.Б.,

Суддів:                   Гуля В. С., 

                          Черногуза Ф.Ф.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кримзалізобетон" на постанову Вищого господарського суду України від 10 жовтня 2006 року у справі за позовом першого заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відкритого акціонерного товариства "Кримзалізобетон", Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, треті особи: квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополь, військова частина А 1743, військова частина А 4418 про визнання недійсним договору,

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2006 року, позов задоволено, визнано недійсним договір б/н від 17 вересня 2004 року про будівництво житла для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей шляхом пайової участі сторін, укладений між Міністерством Оборони України та відкритим акціонерним товариством "Кримзалізобетон".

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 червня 2006 року рішення суду першої інстанції у справі скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 жовтня 2006 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 червня 2006 року скасовано, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав виявлення різного застосування судом одного й того ж положення закону у аналогічних справах, порушення судом норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 10 жовтня 2006 року у справі № 2-13/4236-2006 (rs174161) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.