Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:          Шицького І. Б.,

суддів:               Черногуза Ф. Ф., 

                      Щотки С. О.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" на постанову Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2006 року у справі № 30/33 (rs193943) за позовом закритого акціонерного товариства "Комплексні технологічні системи" до відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" про зобов'язання підписати акти виконання робіт та стягнення 398 968, 62 грн.,

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2006 року призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 травня 2006 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2006 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2006 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 травня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України у зв'язку з неправильним застосуванням норм процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2006 року у справі № 30/33 (rs193943) .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.