Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

Головуючого:           Шицького І.Б.,

Суддів:                Новікової Т.О.,

                       Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Влад" на постанову Вищого господарського суду України від 11.10.2006 року № 44/573 (rs209491) у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтозахист" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтозахист Україна" про визнання недійсною біржової угоди купівлі-продажу автомобіля та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Влад" (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтозахист" та товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтозахист Україна" про визнання недійсною біржової угоди купівлі-продажу автомобіля,

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.03.2006 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтозахист" залишено без розгляду.

Рішенням господарського суду м. Києва від 06.03.2006 року у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Влад" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2006 року зазначене рішення скасовано, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Влад" задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2006 року № 44/573 (rs209491) зазначену постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а рішення суду першої інстанції від 06.03.2006 року залишено в силі.

У касаційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Влад" ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2006 року № 44/573 (rs209491) та залишення в силі постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2006 року з мотивів невідповідності оскарженої постанови рішенням Верховного Суду України з питань застосування норм матеріального права, порушення норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

відмовити в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2006 року № 44/573 (rs209491) .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.