ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
21 грудня 2006 року м. Київ
|
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого: Шицького І.Б.,
Суддів: Карпечкіна П.Ф.,
Черногуза Ф.Ф.
розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" на постанову Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2006 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Годинники" до відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" про зобов'язання виконати умови договору оренди,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19 травня 2006 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 липня 2006 року, задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Годинники" про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії відносно приміщення за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка, 6, загальною площею 180,9 кв.м. (на першому поверсі, площею 96,7 кв.м. та в підвалі, площею 84,2 кв.м.) в тому числі: відчуження, передача в оренду та будь-яке інше платне чи безоплатне користування, передавання за договором про спільну діяльність іншим юридичним або фізичним особам до вирішення спору по суті.
Постановою Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2006 року вказані ухвалу та постанову судів першої та апеляційної інстанцій у справі залишено без змін.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав неправильного застосування та порушення судом норм матеріального, процесуального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2006 року у справі №30/266 (rs192688)
.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
|
Судді :
|
П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф. Черногуз
|