Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:              Барбари В.П.,

Суддів:                   Карпечкіна П.Ф., 

                          Черногуза Ф.Ф.

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Фірма "Ларіса" на постанову Вищого господарського суду України від 4 жовтня 2006 року у справі за позовом приватного підприємства "Фірма "Ларіса" до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання поновленим на новий термін договір оренди земельної ділянки від 18 серпня 2000 року та за зустрічним позовом Одеської міської ради до приватного підприємства "Фірма "Ларіса" про зобов'язання звільнити земельну ділянку,

Рішенням господарського суду Одеської області від 23 травня 2006 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 червня 2006 року, позов задоволено : визнано спірний договір оренди земельної ділянки площею 388 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, Адміральський проспект, 1-г, укладений 18 серпня 2000 року, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах з 14 вересня 2004 року, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 4 жовтня 2006 року рішення та постанову судів першої, апеляційної інстанцій у справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав її невідповідності Конституції України (254к/96-ВР) та виявлення різного застосування судом одного й того ж положення закону у аналогічних справах, порушення судом норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 4 жовтня 2006 року у справі № 16/38-06-1595 (rs170752) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.