Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:

Барбари В. П.,

суддів:

Потильчака О. I., Щотки С. О.

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Краснодонвугілля" на постанову Вищого господарського суду України від 17 серпня 2006 року у справі № 2/524 за позовом Донецької залізниці в особі Луганської дирекції залізничних перевезень до ВАТ "Краснодонвугілля", третя особа - ТОВ "Лемтранс", про стягнення 277660, 20 грн.,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Луганської області від 9 березня 2006 року позов задоволено частково. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача плату за користування вагонами у сумі - 4057, 44 грн., витрати по сплаті державного мита - 40, 57 грн., витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу - 1, 72 грн.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2006 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 17 серпня 2006 року постанову Луганського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2006 року та рішення господарського суду Луганської області від 9 березня 2006 року в частині відмови позичу у задоволенні позову скасувати. Справу в цій частині направити на новий розгляд.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з підстав різного застосування закону у аналогічних справах та неправильного застосування судом норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження з перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2006 року у даній справі.

Керуючись ст.ст.111-15, 111-17 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2006 року у справі № 2/524.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.