Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:

Барбари В.П.,

суддів:

Потильчака О.I., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Вищого господарського суду України від 27 червня 2006 року в справі за позовом заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у м. Києві ради, комунального підприємства "Оренда" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду м. Києва від 11 жовтня 2005 року в задоволенні позову заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у м. Києві ради відмовлено; позов заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі комунального підприємства "Оренда" залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 січня 2006 року зазначене рішення суду скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 червня 2006 року зазначену постанову скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови з мотивів її невідповідності нормам процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.111-15, 111-17 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 27 червня 2006 року в справі №6/617 (rs30014) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.