Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

Головуючого:

Шицького I.Б.,

Суддів:

Новікової Т.О.,

Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго" на постанову Вищого господарського суду України від 06.07.2006 року № 14/267пд (18/509пд) (rs49249) у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго" про визнання недійсними інвестиційного договору та додаткової угоди до нього,

встановила:

Справа розглядалася судами неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду Луганської області від 22.12.2005 року позов задоволено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 10.04.2006 року зазначене рішення скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2006 року № 14/267пд (18/509пд) (rs49249) зазначену постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а рішення суду першої інстанції залишено в силі.

У касаційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторгенерго" ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2006 року № 14/267пд (18/509пд) (rs49249) та залишення в силі постанови суду апеляційної інстанції.

На обгрунтування касаційної скарги зроблено посилання на виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах, неправильне застосування норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 111-15, 111-17 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , колегія суддів

у х в а л и л а :

відмовити в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2006 року № 14/267пд (18/509пд) (rs49249) .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.