Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

головуючого -   Харченка В.В.

суддів -      Берднік I.С.

Васильченко Н.В.

Кравченко О.О.

Матолича С.В.

при секретарі -  Деревенському I.I.

з участю -  представника ДПI у Київському районі м. Донецька -

Поваляєвої О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Донецьке АТП-11480"

на ухвалу господарського суду Донецької області від 9 листопада 2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 8 грудня 2005 року

в справі за позовом Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима-Дон", Відкритого акціонерного товариства "Донецьке АТП 11480" про визнання недійсним договору та стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням господарського суду Донецької області від 19 травня 2005 року позов ДПI у Київському районі м. Донецька до ТОВ "Максима-Дон" та ВАТ "АТП 11480" задоволено. Визнано недійсним укладений між відповідачами договір постачання від 8 жовтня 2002 року. Стягнуто з ТОВ "Максима-Дон" на користь ВАТ "Донецьке АТП 11480" 684 грн. 96 коп.  Стягнуто з ВАТ "Донецьке АТП 11480" в доход державного бюджету України 684 грн. 96 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 9 листопада 2005 року заяву ВАТ "Донецьке АТП 11480" про перегляд вказаного рішення суду за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 8 грудня 2005 року ухвалу господарського суду Донецької області від 9 листопада 2005 року залишено без змін.

В касаційній скарзі ВАТ "Донецьке АТП 11480", посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 9 листопада 2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 8 грудня 2005 року, а заяву ВАТ "Донецьке АТП 11480"  про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами направити до господарського суду першої інстанції для розгляду по суті.

В суд касаційної інстанції представник ВАТ "Донецьке АТП 11480" не з,явився, належним чином повідомлено про місце і час розгляду справи відповідно до вимог ст. 35 КАС України (2747-15) .

Iнші особи, що беруть участь у розгляді справи,  письмових запереченнь  щодо поданої касаційної скарги не подали.

В суд касаційної інстанції представник ТОВ "Максима-Дон" не з,явився, належним чином повідомлено про місце і час розгляду справи відповідно до вимог ст. 35 КАС України (2747-15) .

Представник ДПI у Київському районі м. Донецька - Поваляєва О.В. в суді касаційної інстанції вважала оскаржувані судові рішення такими, що постановлені з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Берднік I.С., пояснення представника представника ДПI у Київському районі м. Донецька - Поваляєвої О.В., перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, господарський суд першої інстанції на підставі ст. 113 ГПК України (1798-12) повернув заяву ВАТ "АТП 11480" про перегляд рішення цього суду від 9 листопада 2005 року за нововиявленими обставинами в зв,язку ненаданням заявником доказів направлення іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів та незазначенням часу встановлення ним обставин, що є, на його думку, обставиною для перегляду рішення суду.

Оскільки  вказаний судом недолік - ненадання доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншим сторонам -  грунтується на п. 2 ч. 5 ст. 113 ГПК України (1798-12) , суд апеляційної інстанції обгрунтовано залишив ухвалу суду від 9 листопада 2005 року без змін.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду Донецької області від 9 листопада 2005 року та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 8 грудня 2005 року  постановлені з дотриманням норм процесуального права, немає підстав для їх скасування.

Керуючись ст. ст.  220, 221, 224, 230, 231 КАС України (2747-15) , колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Донецьке АТП-11480" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 9 листопада 2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 8 грудня 2005 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.