Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого Шицького І.Б.,

Суддів: Барбари В.П.,Гуля В.С., Колесника П.І.,

Новікової Т.О., Потильчака О.І., Черногуза Ф.Ф., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову Вищого господарського суду України від 21 червня 2006 року в справі № Б-7/103 за заявою відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до Всеукраїнської видавничої православної місії Української Православної Церкви Київського Патріархату про банкрутство,

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 8 липня 2004 року за заявою відкритого акціонерного товариства акціонерного банку (далі – ВАТ АБ) "Укргазбанк" порушено провадження в справі про банкрутство Всеукраїнської видавничої православної місії Української Православної Церкви Київського Патріархату.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2004 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2005 року переведено провадження в справі на спрощену процедуру банкрутства за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі – Закон про банкрутство); боржника визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2005 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 1 березня 2006 року, провадження в справі припинено з підстав, передбачених ст. 40 Закону про банкрутство.

Постановою Вищого господарського суду України від 21 червня 2006 року зазначені судові рішення залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від 20 липня 2006 року за касаційною скаргою ВАТ АБ "Укргазбанк" порушено провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 21 червня 2006 року. Касаційна скарга обґрунтовується невідповідністю оскаржуваної постанови Конституції України (254к/96-ВР) , нормам матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги і перевіривши матеріали справи, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи без змін постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції, Вищий господарський суд України виходив із того, що відповідно до ст. 6 Закону про банкрутство та ст. 15 ГПК України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника, а оскільки боржник Всеукраїнська видавнича православна місія Української Православної Церкви Київського Патріархату як юридична особа зареєстрована у м. Чернівці, тому господарським судом Івано-Франківської області правомірно припинено провадження в справі.

Проте з такими висновками суду погодитися не можна.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Згідно ст. 40 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження в справі про банкрутство на всіх стадіях провадження в справі, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом, якщо: боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності; подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи; затверджено мирову угоду.

Вичерпний перелік підстав припинення провадження в справі визначений ст. 80 ГПК України.

Припиняючи провадження в справі з тих мотивів, що дана справа не підсудна господарському суду Івано-Франківської області, суд першої інстанції зазначені положення чинного законодавства не врахував і не навів в ухвалі жодної обставини, яка відповідно до наведених норм могла бути підставою для припинення провадження в справі.

Крім того, відповідно до ст. 15 ГПК України та ст. 6 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно ч.1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно довідки №1031 Чернівецького обласного управління статистики боржник Всеукраїнська видавнича православна місія Української Православної Церкви Київського Патріархату як юридична особа зареєстрована 2 липня 2001 року в м. Чернівці по вул. Головній, 200. Зазначена юридична адреса боржника міститься й у договорах наявних у матеріалах справи.

Ураховуючи те, що господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження в справі завідомо йому не підсудну, що підтверджується матеріалами справи, та в подальшому в процесі її розгляду встановивши дану обставину, тому всі постановлені в справі судові рішення за своєю правовою основою не можна вважати такими, що відповідають нормам чинного законодавства.

З огляду на зазначене господарський суд Івано-Франківської області повинен був вирішити питання про передачу справи до належного господарського суду, а не припиняти провадження в справі з підстав її непідсудності даному суду.

За таких обставин, постанова Вищого господарського суду України від 21 червня 2006 року, постанова Львівського апеляційного господарського суду від 1 березня 2006 року та ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2005 року підлягають скасуванню, а справа - передачі до суду першої інстанції.

Керуючись статтями - 111-17-- 111-20 Господарського процесуального кодексу України, Судова палата,

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" задовольнити.

Постанову Вищого господарського суду України від 21 червня 2006 року, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 1 березня 2006 року та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2005 року скасувати, справу передати до суду першої інстанції.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.