Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:

Шицького I.Б.,

суддів:

Гуля В.С., Карпечкіна П.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств на постанову Вищого господарського суду України від 13 червня 2006 року у справі № 2/273 за позовом Миколаївської обласної спілки споживчих товариств до Спільного госпрозрахункового торгівельно-виробничого підприємства Миколаївської області, Новоодеської міської ради м. Нова Одеса, Новоодеського госпрозрахункового торгівельно-виробничого підприємства, треті особи - МФ АТ "Кредит банк Україна", КП "Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 7 грудня 2004 року позов задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2005 року рішення залишено без зміни.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 червня 2006 року скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2005 року, а рішення господарського суду Миколаївської області від 7 грудня 2004 року залишено без зміни.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з мотивів неправильного застосування норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 13 червня 2006 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 111-15, 111-17 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 13 червня 2006 року у справі № 2/273.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.