Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого Шицького I.Б.

суддів: Гуля В.С. та Карпечкіна П.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу приватного виробничого підприємства "Агропромисловий комплекс "Придніпровський",

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 9 березня 2006 року відмовлено у задоволенні позову приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Маяк" до приватного виробничого підприємства "Агропромисловий комплекс "Придніпровський" (третя особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1) про визнання векселів недійсними.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2006 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 червня 2006 року № 22/322 (rs39330) постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2006 року та рішення господарського суду Полтавської області від 9 березня 2006 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2006 року № 22/322 (rs39330) та припинення провадження у справі. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України (254к/96-ВР) , рішенням Верховного Суду України і міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України (1798-12) , колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2006 року № 22/322 (rs39330) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.