Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого  Співака В.I.,

суддів   Білуги С.В.,

Гаманка О.I.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі  Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.05.2004р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 11.08.2004р., в частині відмови в задоволенні вимоги про зобов'язання Державної податкової адміністрації України скасувати ідентифікаційний номер ОСОБА_1. по справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці та Державної податкової адміністрації України, -

встановила:

У квітні 2004 року ОСОБА_1. звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці та Державної податкової адміністрації України.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.05.2004р. було визнано неправомірними дії ДПI у м. Чернівці щодо відмови зробити відмітку в паспорті ОСОБА_1. про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.  Зобов'язано ДПI у м. Чернівці зробити відмітку в паспорті ОСОБА_1. про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру. Зобов'язано ДПА України  вилучити дані Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів відносно ОСОБА_1. Заборонено ДПА України та ДПI у м. Чернівці надавати присвоєний ОСОБА_1. ідентифікаційний номер будь-яким іншим організаціям. В задоволенні скарги в частині вимог ОСОБА_1. про зобов'язання ДПА України скасувати присвоєний їй ідентифікаційний номер було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 11.08.2004р. апеляційні скарги ДПI у м. Чернівці та ОСОБА_1. було відхилено, а рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.05.2004р. залишено без змін.

На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1., в якій ставиться питання про їх скасування, в частині відмови в задоволенні вимоги про зобов'язання Державної податкової адміністрації України скасувати ідентифікаційний номер ОСОБА_1.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.05.2004р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 11.08.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці та Державної податкової адміністрації України - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.