Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого  Співака В.I.,

суддів   Білуги С.В.,

Гаманка О.I.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі  Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на рішення місцевого Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2004р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19.08.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, -

встановила:

У січні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Рішенням місцевого Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2004р. було визнано незаконною відмову ДПI у Ленінському районі м. Запоріжжя щодо відмови зробити відмітку в паспорті ОСОБА_1 про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру. Зобов'язано ДПI у Ленінському районі м. Запоріжжя анулювати присвоєний ОСОБА_1 ідентифікаційний номер. Зобов'язано ДПI у Ленінському районі м. Запоріжжя зробити відмітку в паспорті ОСОБА_1про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, скріпити запис підписом керівника та гербовою печаткою. Зобов'язано ДПI у Ленінському районі м.

Запоріжжя видалити з державного реєстру особисті данні ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.08.2004р. апеляційну скаргу ДПI у Ленінському районі м. Запоріжжя було відхилено, а рішення місцевого Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2004р. залишено без змін.

На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ДПI у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якій ставиться питання про їх скасування та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ДПI у Ленінському районі м. Запоріжжя задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя залишити без задоволення, а рішення місцевого Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2004р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19.08.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.