Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого  Співака В.I.,

суддів   Білуги С.В.,

Гаманка О.I.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі  Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 26.04.2004р. та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12.07.2004р.  по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції, -

встановила:

У березні 2004 року ОСОБА_1. звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 26.04.2004р. було визнано неправомірною бездіяльність Миколаївської МДПI Львівської області. Зобов'язано Миколаївську МДПI залишити щодо ОСОБА_1. раніше встановлену форму обліку платника податків та інших обов'язкових платежів. Здійснити на одній із сторінок для особливих відміток паспорту ОСОБА_1. відмітку про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 12.07.2004р. апеляційну скаргу Миколаївської МДПI Львівської області було відхилено, а рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 26.04.2004р. залишено без змін.

На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга Миколаївської МДПI Львівської області, в якій ставиться питання про їх скасування та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Миколаївської МДПI Львівської області задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області залишити без задоволення, а рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 26.04.2004р. та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12.07.2004р.  по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.