Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого    Співака В.I.

суддів    Білуги С.В.

Гаманка О.I.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Проценко О. О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 07 липня 2005 року у справі за його позовом до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 18 березня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 07 липня 2005 року рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 березня 2005 року скасовано і постановлено нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Закарпатської області від 07 липня 2005 року у справі за його позовом до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.