Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого  Співака В.I.,

суддів   Білуги С.В.,

Гаманка О.I.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі  Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області від 05.07.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про перерахунок пенсії, -

встановила:

У лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про перерахунок пенсії.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2005р. позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право на отримання суми пенсії з урахуванням премії 33, 3%, 100% надбавки, надбавки за безперервну службу в органах внутрішніх справ в розмірі 90 % з 16.02.2004р. Зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України провести перерахунок призначеної пенсії за останні 12 місяців, з урахуванням премії та надбавок.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 05.07.2005р. апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області була задоволена. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2005р. було скасовано. Прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1

На зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1, в якій ставиться питання про його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши  доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судове рішення суду  апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Київської області від 05.07.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.