Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.I.

суддів: Білуги С.В.

Гаманка О.I.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12.12.03 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11.05.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, Державної податкової адміністрації України, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м. Львова зі скаргою на неправомірні дії державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, Державної податкової адміністрації України.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12.12.03 року скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Зобов'язано державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова на одній із сторінок паспорту ОСОБА_1 зробити запис про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру. Зобов'язано Державну податкову адміністрацію України виключити ОСОБА_1 з державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11.05.04 року апеляційні скарги державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова та Державної податкової адміністрації України було залишено без задоволення, а рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12.12.03 року - без змін. Уточнено резолютивну частину.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12.12.03 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11.05.04 року та постановити нове рішення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляд у судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12.12.03 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11.05.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, Державної податкової адміністрації України - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.