ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
16.12.2003 N 6/157-1505
Розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів"
Державного комітету України з державного матеріального резерву,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від
11 липня 2003 року відмовлено у задоволенні позову державного
підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" Державного
комітету України з державного матеріального резерву до
ВАТ "Балтік" про стягнення 723572 грн. 30 коп.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 вересня
2003 року N 6/157-1505 касаційну скаргу повернуто державному
підприємству "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" Державного
комітету України з державного матеріального резерву у зв'язку з
недотриманням вимог, передбачених п.4 ч.1 ст. 111-3 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
. Судом зазначено, що скаржником не додано доказів
сплати державного мита.
Ухвалою Верховного Суду України від 20 листопада 2003 року
порушено провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали
Вищого господарського суду України від 16 вересня 2003 року
N 6/157-1505 за касаційною скаргою державного підприємства
"Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України
з державного матеріального резерву, де поставлено питання про
скасування цієї ухвали і про передачу справи на розгляд до Вищого
господарського суду України. Посилання зроблені на порушення норм
процесуального і матеріального права.
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали справи, Судова
палата у господарських справах Верховного Суду України дійшла
висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких
підстав.
Вищий господарський суд України безпідставно повернув
касаційну скаргу державному підприємству "Дунаєвецький комбінат
хлібопродуктів" Державного комітету України з державного
матеріального резерву, зазначивши, що скаржником не додано доказів
сплати державного мита.
Згідно з п.40 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито" ( 7-93 ) (7-93)
від сплати державного мита звільняються
підприємства, установи та організації системи матеріального
резерву за позовами, з якими вони звертаються до суду,
господарського суду у справах щодо виконання договірних
зобов'язань суб'єктами господарської діяльності, що випливають із
Закону України "Про державний матеріальний резерв" ( 51/97-ВР ) (51/97-ВР)
.
Таким чином, у даній справі позивач звільнений від сплати
державного мита.
У зв'язку з наведеним оскаржена ухвала касаційної інстанції
не відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає
скасуванню, а справа - передачі на розгляд до Вищого
господарського суду України.
Враховуючи викладене і керуючись статтями 111-17-111-20 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Судова палата у господарських справах
Верховного Суду України П О С Т А Н О В И Л А:
Касаційну скаргу державного підприємства "Дунаєвецький
комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного
матеріального резерву задовольнити.
Ухвалу Вищого господарського суду України від 16 вересня
2003 року N 6/157-1505 скасувати та передати справу на розгляд до
Вищого господарського суду України.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.