(скасовано постанову ВГСУ)

Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у

складі:

Головуючого

Суддів

за участю представників:

Державного комітету України з державного матеріального резерву, ЗАТ "ТД "УН", СТГО "ПЗ",

розглянувши касаційну скаргу Статутного територіально-галузевого

об'єднання "ПЗ" на постанову Вищого господарського суду України

від 9 грудня 2003 р. у справі за позовом Статутного

територіальногалузевого об'єднання "ПЗ" до ЗАТ "ТД "УН",

Державного комітету України з державного матеріального резерву,

третя особа - Національна акціонерна компанія "НУ", про стягнення 692 191,53 грн.,

встановила:

У жовтні 2001 року Статутне територіально-галузеве об'єднання "ПЗ" звернулось до суду з позовом про стягнення з ЗАТ "ТД "УН", Державного комітету України з державного матеріального резерву вартості перевезень нафти та нафтопродуктів, здійснених у серпні, грудні 1999 року на суму 692 191,53 грн. Відповідачі проти позову заперечували.

Судовими інстанціями справа розглядалась неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду м. Києва від 06.03.2003 р. у позові відмовлено. Рішення мотивовано тим, що, оскільки, перевезення були здійснені позивачем на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 1953 "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році" (1953-98-п) , розрахунки за перевезення повинні проводитись шляхом зменшення заборгованості підприємств Укрзалізниці перед державним бюджетом.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2003 р. зазначене рішення скасоване. Позовні вимоги задоволені за рахунок вантажовідправника - ЗАТ "ТД "УН" з огляду на те, що спірні перевезення не підпадають під дію Постанови КМ України № 1953 (1953-98-п) .

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2003 р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2003 р. скасована, рішення господарського суду м. Києва від 06.03.2003 р. залишене без змін.

4 березня 2004 р. Верховним Судом України порушено провадження за касаційною скаргою Статутного територіально-галузевого об'єднання "ПЗ", у якій ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 09.12.2003 р. та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції. В обґрунтування скарги зроблено посилання на невідповідність оскаржуваної постанови рішенням Верховного Суду України, різне застосування Вищим господарським судом України одного і того ж положення закону в аналогічних справах.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скасовуючи постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2003 р. про задоволення позовних вимог залізниці за рахунок вантажовідправника - ЗАТ "ТД "УН" та залишаючи в силі рішення суду першої інстанції про відмову в позові, суд касаційної інстанції порушив вимоги чинного законодавства.

Його висновок про поширення на спірні правовідносини дії Постанови КМ України від 10.12.1998 року № 1953 (1953-98-п) не відповідає фактичним обставинам, встановленим судами, та зроблений без урахування Порядку забезпечення розрахунків за перевезення нафти та нафтопродуктів у 1999 році (z0136-99) , прийнятого на виконання Постанови КМУ № 1953 (1953-98-п) і затвердженого Наказом Міністерства фінансів України, Укрзалізниці, Мінагропрому України 12.02.99 № 43/43 - Ц/79.

Разом з тим, для обґрунтованості висновку про поширення на спірні відносини пункту 11 Постанови КМУ № 1953 (1953-98-п) стосовно порядку зменшення заборгованості підприємств Укрзалізниці перед Державним Бюджетом на суму вартості залізничних послуг, пов'язаних з перевезенням нафти, нафтопродуктів, поданням та прибиранням вагонів, необхідним було не лише підтвердження витрат Укрзалізниці на підставі перевізних документів з позначкою "ПКМУ-98-1953", яка проставлялася відповідачем - вантажовідправником, але й дотримання вимог пунктів 5-7 Порядку забезпечення розрахунків за перевезення нафти та нафтопродуктів у 1999 році (z0136-99) .

Однак, судами встановлено відсутність документів, необхідних для зменшення заборгованості підприємств Укрзалізниці перед Державним Бюджетом на суму, що стягується в даній справі. Так, зменшення заборгованності не було проведено у зв'язку з не підписанням керівництвом Держкомрезерву України зведених реєстрів (додаток 3 до пункту 5 Порядку (z0136-99) ). Ця обставина не оспорювалась сторонами спору.

Перевезення позивачем нафтопродуктів, на зазначену в позові ціну, вантажовідправником яких був відповідач - ЗАТ "ТД "УН", та факт виявлення перевізних документів з позначкою "ПКМУ-98-1953", що оформлялися товариством, але не мали відношення до перевезень на підставі Постанови КМУ № 1953 (1953-98-п) , могли бути підставою для задоволення судом апеляційної інстанції позову на підставі Статуту залізниць України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 111-17 - 111-20 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Судова палата

постановила:

Касаційну скаргу Статутного територіально-галузевого об'єднання "ПЗ" задовольнити частково.

Постанову Вищого господарського суду України від 09.12.2003 р. (sp02/1368-2) скасувати, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2003 р. залишити без змін. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.