Підготовлено за матеріалами судових справ. (с) ЗАТ "Інформтехнологія".
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2004 року
(скасовано ухвалу ВГСУ)
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого
Суддів,
за участю представника Державних госпрозрахункових учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному технікумі - К-а О.М.,
розглянувши касаційну скаргу Державних госпрозрахункових учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному технікумі на ухвалу Вищого господарського суду України від 3 жовтня 2003р. у справі за позовом Державних госпрозрахункових учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному технікумі до відділу державної виконавчої служби Нікопольського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Спеціалізованого державного підприємства "У" та Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "АМ" про визнання недійсними прилюдних торгів; та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "АМ" до Державних госпрозрахункових учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному технікумі про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном,
встановила:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2003р. первісний позов задоволено, у частині зустрічних позовних вимог провадження у справі припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2003р. зазначене рішення скасоване, до участі у справі у якості відповідача залучено Г-а В.В., провадження у справі припинено.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2003р. повернено касаційну скаргу Державних госпрозрахункових учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному технікумі на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2003р. на підставі п.п. 3, 6 ст.111-3 ГПК України (1798-12) . Судом зроблено посилання на те, що у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при винесенні оскаржуваної постанови апеляційної інстанції, а також, зазначено, що скаржником не надано доказів направлення копії скарги іншій стороні у справі, а саме: Г-у В.В.
25 грудня 2003р. Верховним Судом України порушено провадження за касаційною скаргою Державних госпрозрахункових учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному технікумі, у якій ставиться питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 03.10.2003р. та передачу справи на розгляд до Вищого господарського суду України. В обгрунтування скарги зроблено посилання на неправильне застосування норм процесуального права, різне застосування Вищим господарським судом України одного і того ж положення закону. Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Посилання в оскаржуваній ухвалі на відсутність у касаційній скарзі зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права не відповідає фактичному змісту касаційної скарги.
Касаційна скарга Державних госпрозрахункових учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному технікумі містить посилання, зокрема, на неправильне тлумачення норм процесуального закону, що потягло за собою залучення до участі в справі громадянина, який не є суб'єктом підприємницької діяльності та стороною спірного договору, а також, припинення провадження у справі.
Доводи касаційної скарги за своєю суттю відповідають вимогам п.4 ст. 111 ГПК України (1798-12) .
Не могла бути підставою для повернення касаційної скарги майстерень і та обставина, що до скарги не було додано доказів направлення копії скарги стороні у справі, а саме: Г-у В.В., оскільки, такий фактично участі в справі не приймав, він був залучений до участі у справі у якості відповідача постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2003р., якою провадження у справі зразу ж було припинено.
За таких обставин оскаржувану ухвалу слід скасувати як незаконну, а касаційну скаргу Державних госпрозрахункових учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному технікумі передати до Вищого господарського суду України для розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 111, 111-17 - 111-20 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Судова палата
постановила:
Касаційну скаргу Державних госпрозрахункових учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному технікумі задовольнити.
Ухвалу Вищого господарського суду України від 3 жовтня 2003р. скасувати та передати справу на розгляд до Вищого господарського суду України.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.