24/153 Про стягнення заборгованості за договором з виконання робіт по утепленню пінополістиролом по системі Церезит фасаду будинку - 02.12.2008 Прийняття

Суть спору: Позов заявлено про стягнення суми 74173,10грн., в т.ч. 39554,99грн. основного боргу, 16046,21грн. пені, 16252,53грн. втрат від інфляції та 2319,37грн. 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі контракту №1/07У від 20.06.2007року, та контракту №1/08У від 11.03.2008року позивач виконав на замовлення відповідача роботи по утепленню пінополістиролом по системі Церезит фасаду будинку по вул. Коціловського,3 - К.Левицького,128 у м. Львові, які відповідач оплатив частково. Заборгованість відповідача становить 39554,99грн. Крім того, на підставі п.10.2 контрактів позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в сумі 16046,21грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України позивачем заявлено до стягнення 16252,53грн. втрат від інфляції та 2319,37грн. 3 % річних, нарахованих за період з 02.07.2007р. по 30.09.2008р..

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 73 277,45грн. в т.ч.:

- за контрактом №1/07У від 20.06.07р. - 7981,69грн. пені, 9321,04грн. втрат від інфляції та 1299,16грн. 3% річних, нарахованих за період з 03.07.2007р. по 04.08.2008р.

- за контрактом №1/08У від 11.03.08р. –39554,99грн. основного боргу, 9409,69грн. пені, 4501,19грн. втрат від інфляції та 1209,69грн. 3% річних, нарахованих за період з 13.03.2008р. по 25.11.2008р.

Відтак, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення суми 73277,45грн.

Відповідач вдруге явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 14.11.08р. поштового відправлення за №3787704.

Розглянувши матеріали справи в порядку вимог ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

20.06.2007 року позивачем та відповідачем контракт №1/07У та додаткову угоду від 15.09.2007р. про внесення змін до цього контракту, відповідно до умов яких позивач зобов’язується виконати роботи по утепленню фасаду будинку по вул.Коціловського,3 –К.Левицького,128 у м.Львові пінополістиролом по системі Церезит, а відповідач зобов’язується прийняти та оплатити виконані роботи.

Строк виконання робіт встановлено з 05.07.2007р. до10.04.2008р.

За умовами договору до початку робіт замовник сплачує аванс у розмірі 100 000грн. ( п.8.1 договору)

Оплата виконаних робіт проводиться на підставі акту виконаних робіт в термін до 10 числа місяця, наступного за звітним. При оплаті виконаних робіт враховується аванс, отриманий підрядником (п.8.2 договору).

На виконання умов контракту позивач виконав оздоблювальні роботи на загальну суму 167 954, 50грн., підтвердженням чого є подані суду акти здачі-прийняття робіт, а саме:

- акт від 30.11.2007року на суму 108029,60грн.;

- акт від 09.04.2008року на суму 59924,90грн.

Вказані акти підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

26.06.2007р. відповідач сплатив аванс в сумі 40 000грн., а 26.11.2007р. –аванс в сумі 20 000 грн.

Виписками банку з рахунка клієнта підтверджено, що після прийняття робіт згідно із вказаними актами, відповідач сплатив:

17.12.2007р. –20 000,00грн.

27.03.2008р. –10 000,00грн.

22.04.2008р. –18 029,60грн.

22.04.2008р. –31 970,40 грн.

Крім того, 04.08..2008р. по накладній №1 відповідач поставив позивачеві товар на загальну суму 205 009,08 грн. Як вбачається із матеріалів справи, поставлений товар на суму 27 954,50 грн. зараховано сторонами в рахунок оплати виконаних робіт, прийнятих по акту від 09.04.2008р.( накладна і акт звірки є у матеріалах справи).

Таким чином, виконані роботи за договором № 1/07 У від 30.06.2007р. відповідач оплатив повністю, однак порушив терміни сплати авансу та оплати виконаних робіт, встановлені договором.

11.03.2008року сторонами укладено контракт №1/08У, предметом якого також є виконання робіт по утепленню пінополістиролом по системі Церезит фасаду будинку по вул.Коціловського,3 –К.Левицького,128 у м. Львові. Строк виконання робіт встановлено з 12.03.2008р. - до12.05.2008р.

За умовами договору до початку робіт замовник сплачує аванс у розмірі 50 000грн. ( п.8.1 договору)

За контрактом №1/08У позивач виконав роботи на загальну суму 216 609, 57грн., що також підтверджується поданими суду актами здачі-прийняття робіт, які підписані обома сторонами та скріплені їх печатками, а саме:

- акт від 14.05.2008 року на суму 139857,57 грн.;

- акт від 13.08.2008 року на суму 76752,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач авансу не сплатив, а, як вказано вище, 04.08.2008 р. по накладній №1 поставив позивачеві товар на загальну суму 205 009,08 грн., з якої вартість поставленого товару на суму 139 857,57 грн. зараховано сторонами в рахунок оплати виконаних робіт, прийнятих по акту від 14.05.2008 р., а на суму 37 197.01 грн. зараховано в рахунок оплати робіт, прийнятих по акту від 13.08.2008р, що підтверджено актом звірки станом на 30.09.2008 р.

На підтвердження заявленої до стягнення суми основного боргу позивачем подано суду акт звірки за період з 01.06.2007року по 30.09.08 року, згідно з яким заборгованість відповідача становить 39 554,99 грн. Акт звірки підписаний двома сторонам та скріплений їх печатками.

Відтак, заборгованість за договором № 1\08 У становить 39 554,99 грн. ( 76 752,00 –37 197,01)

Станом на день вирішення спору доказів сплати боргу в сумі 39554,99 грн. суду не подано.

На підставі п.10.2 контрактів позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня в сумі 17391,38 грн., а на підставі ст. 625 ЦК України втрати від інфляції в сумі 13822,23 грн. та 3% річних в сумі 2508,85 грн., а саме:

по контракту №1/07У від 20.06.2007 року:

- пеня –7981,69 грн., в т. ч за 151 день прострочення сплати авансу, за 133 дні прострочення оплати робіт по акту від 30.11.2007 р., за 112 днів прострочення оплати робіт по акту від 09.04.2008 р.;

- втрати від інфляції –9321,04 грн.( за липень 2007р.- серпень 2008 р.);

- 3% річних –1299,16 грн. ( за липень 2007р.- серпень 2008 р.);

по контракту №1/08У від 11.03.2008року:

- пеня –9409,69 грн., в т.ч. за 63 дні прострочення сплати авансу, за 55 днів прострочення оплати робіт по акту від 14.05.2008 р., за 43 дні прострочення оплати робіт по акту від 13.08.2008 р.

- втрати від інфляції –4501,19грн. за березень- листопад 2008р.( по 25.11.08 р.);

- 3% річних –1209,69 грн. за березень-листопад 2008р.(. по 25.11.08 р.).

Розрахунок пені, втрат від інфляції та 3% річних на 6 аркушах доданий до матеріалів справи..

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст. 837 ЦК України).

Згідно із ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою ( штрафом, пенею). Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі (ст.ст. 546, 547 ЦК України).

У разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов"язання учасник господарських відносин зобов"язаний сплатити штрафні санкції ( неустойку, пеню, штраф), що передбачено ст. 230 ГК України.

Згідно із п.6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошового зобов"язання встановлюються у відсотках, розмір яких обліковується обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами.

Відповідно до частини 2 ст. 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено виконання позивачем робіт на підставі договорів №1/07У та №1/08У, яким передбачена сплата замовником попередньої оплати та оплата виконаних робіт в термін до 10 числа місяця, наступного за звітним. Відповідач порушив терміни сплати попередньої плати та оплати виконаних робіт. Виконані роботи оплатив частково, заборгованість становить 39554,99 грн. Названими договорами передбачена сплата пені за прострочення сплати авансу та оплати виконаних робіт.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до суми задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82- 85, 116- 117 ГПК України, суд

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арконто", ідентифікаційний код 20834569, адреса: 79031, м. Львів, вул. М. Максимовича, д.5, кв.128, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон", ідентифікаційний код 33004211, адреса: 79005, м. Львів, вул.Зелена,9, - 39 554,99грн. основного боргу, 17391,38грн. пені, 13 822,23грн. втрат від інфляції, 2508,85грн. 3% річних, 732,77грн. державного мита та 116,57грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.