За позовом: Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона)

до відповідача: WOG "Західна Нафтова Група" (43010, м.Луцьк, вул.Кременецька, 38)

ІІІ особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Южноукраїнська міська рада

( 55000, Миколаївської обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 48)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Коляда В.М..–довіреність від 22.09.2008р.

від відповідача: Котуха С.В. дов. №142 від 02.09.2008р.

від ІІІ особи: Шавлуташвілі Г.Т.–довіреність від 01.09.2008р.

Суть спору: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення земельної ділянки у придатний для використання стан, включаючи знесення споруд

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судовому засіданні підтвердив факт самовільного здійснення будівництва на земельній ділянці, яка йому не надана в користування, у зв’язку з перенесенням мереж теплотрас.

09.09.2008р. Южноукраїнська міська рада заявила клопотання про відкладення розгляду справи за пропозицією позивача щодо укладання мирової угоди та внесення відповідних змін до землевпорядної документації.

У судовому засіданні 09.09.2008р. у відповідності до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву.

Заслухавши представників сторін, вивчивши надані ними матеріали, суд –

Згідно рішення виконкому Южноукраїнської міської ради №90 від 19.04.1995р. ДП НАЕК "Ененргоатом" в особі ВП ЮУ АЕС надано державний акт на право постійного користування землею в розмірі 26,68 га.

30.05.2007р. Южноукраїнська міська рада прийняла рішення №330 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки спільному Українсько-Англійському підприємству "Західна нафтова Група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в довгострокову оренду для комерційного використання під розміщення та обслуговування автозаправної станції в районі бувшого поста ДАІ в місті Южноукраїнську", яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для названих цілей та надано товариству в довгострокову оренду терміном на 10 років земельну ділянку для комерційного використання загальною площею 1,0 га із земель державної власності, які не надані у власність та постійне користування.

Як вбачається з проекту відведення земельної ділянки відповідач використав земельну ділянку для часткового розміщення автозаправної станції, яка знаходиться у користуванні ДП НАЕК "Ененргоатом" в особі ВП ЮУ АЕС.

Ця обставина не заперечується з боку відповідача, представник якого пояснив, що в даному випадку мало місце перенесення ділянок теплотраси.

З клопотання Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради вбачається, що рішенням Виконавчого комітету Южноукраїнської миіської ради від 15.08.2007р. було дозволено ПП Панчуку Г.О. переніс ділянок теплотраси в районі першого в’їзду в місті шляхом затвердження проектної документації. Мережі теплотраси, що належить ДП НАЕК "Ененргоатом" в особі ВП ЮУ АЕС демонтовані та винесені за межі земельної ділянки, що передбачена для відведення МП "Західна нафтова група"

Одночасно міськрада пропонувала сторонам укласти мирову угоду, відповідно до якої біло запропоновано внести зміни в державний акт АЕС.

З метою реалізації даної пропозиції, за погодженням сторін, у судовому засіданні 09.09.2008р. було оголошено перерву, але до часу розгляду справи питання так і не було вирішене і відповідач з проханнями та пропозиціями не звертався, а представник у судове засідання взагалі не з’явився.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зазначити.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує це право, та його державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди та його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до положень ч.5 ст. 116 Земельного кодексу України надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її в порядку передбаченому цим кодексом.

Відповідно до приписів ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її позивачу у придатному для використання стані.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України, суд, -

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Спільному Українсько-Англійському підприємству "Західна нафтова Група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю WOG "Західна Нафтова Група" (43010, м .Луцьк, вул.Кременецька, 38, відомості про банківські реквізити відсутні, код 308877609) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 26,68 га, надану ДП НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС", відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-МК №002138 від 19.04.1995р. та повернути її у придатному для використання стані.

3. Стягнути з Спільно Українсько-Англійському підприємства "Західна нафтова Група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю WOG "Західна Нафтова Група" (43010, м .Луцьк, вул.Кременецька, 38, відомості про банківські реквізити відсутні, код 308877609) на користь Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона, р/р26004103087001 в ЗАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код 20915546) 85,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.