На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"(далі по тексту позивач) про стягнення з Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(далі по тексту відповідач) 16184890,26 грн. суми основної заборгованості, 458286,51 грн. суми пені, 210403,57 грн. суми інфляційних витрат, 53810,55 грн. суми 3% річних через неналежне виконання останнім умов Договору №458 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 25.04.2008р., а також про стягнення з відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно укладеного з відповідачем Договору №458 від 25.04.2008р. протягом січня-квітня 2008р. він надав послуги з транспортування природного газу в повному обсязі на загальну суму 16184890,26 грн. Відповідач в порушення умов вказаного Договору не здійснив оплату цих послуг у квітні 2008р. та травні 2008р., у зв"язку з чим виникла відповідна заборгованість та заявлена до стягнення. Також, на думку позивача, має бути стягнена з відповідача сума пені, 3% річних та інфляційних витрат, нарахована за період січень-квітень 2008р.

Відповідач не погоджується з позовом та просить відмовити в його задоволенні. У письмовому відзиві на позовну заяву він зазначає, що відповідно до умов Договору підставою для оплати послуг є рахунки-фактури, оформлені згідно підписаних обома сторонами актів здачі-прийомки послуг з транспортування природного газу, які виконавець (позивач по справі) передає Замовнику (відповідачеві по справі), а замовник повинен оплатити до 25 числа місяця наступного за звітним. Так як акти здачі-прийомки послуг з транспортування природного газу та рахунки-фактури надійшли до НАК "Нафтогаз України"лише 10.06.2008р., то виконання зобов"язання щодо оплати послуг за поставлений у січні-квітні 2008р. природний газ було неможливим до 10.06.2008р. Оскільки було неможливим виконання основного зобов"язання, то відсутні підстави і для визнання додаткових зобов"язань у вигляді пені, 3% річних та інфляційних витрат.

До прийняття рішення по суті позивач збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій та заявив до стягнення суму пені в розмірі 573433,97 грн., суму 3% річних в розмірі 71679,25 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 318429,96 грн. за період з 01 травня 2008р. по 18 липня 2008р. А також у зв"язку з частковим погашенням відповідачем основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 3671064,40 грн.

01 серпня 2008р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, згідно якого він просить припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 12513825,86 грн. у зв"язку з його оплатою відповідачем.

В судове засідання представник позивача не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від позивача до суду не надходило.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, Господарський суд міста Києва, -

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України"укладено Договір №458 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 25.04.2008р. Відповідно до умов даного Договору позивач зобов"язався прийняти природний газ від відповідача або ДК "Газ України"(в разі коли вона реалізує газ з ресурсів НАК "Нафтогаз України"через ДК "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України"та/або газодобувні підприємства і про транспортувати від пунктів приймання-передачі газу (газорозподільних станцій на магістральних трубопроводах та/або пунктів виміру витрат газу в районах видобутку газу на території України) системою газопроводів, що знаходяться в зоні обслуговування та/або користування позивача, до пунктів призначення (вхідної запірної/відключаючої) арматури газопроводів та/або ГРП споживача) або припинити (обмежити) постачання газу згідно п. 3 даного Договору. Відповідач зобов"язався оплатити надані позивачем послуги.

Отже, на підставі Договору між позивачем та відповідачем згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України виникли цивільні права та обов’язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України (436-15) як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (435-15) з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

На виконання умов Договору позивач надав послуги з транспортування газу за період січень-квітень 2008р. на загальну суму 16184890,26 грн. Зазначене підтверджується Актом здачі-прийомки послуг з транспортування газу №1 від 30.05.2008р. за січень на суму 6183939,87 грн., Актом здачі-прийомки послуг з транспортування газу №2 від 30.05.2008р. за лютий на суму 4881619,42 грн., Актом здачі-прийомки послуг з транспортування газу №3 від 30.05.2008р. за березень на суму 3469120,53 грн., Актом здачі-прийомки послуг з транспортування газу №4 від 30.05.2008р. за квітень на суму 1581964,71 грн., Актом здачі-прийомки послуг з транспортування газу №4/п від 30.05.2008р. за квітень на суму 68245,73 грн.

У відповідності до п. 4.1. Договору факт надання послуг з транспортування газу споживачам оформлюється Замовником (відповідачем по справі) та Виконавцем (позивачем по справі) шляхом складання акту здачі-прийомки послуг з транспортування газу.

Відповідно до п. 6.1. Договору вартість наданих Виконавцем Замовнику послуг з транспортування газу у звітному місяця визначається в Акті, зазначеному в пункті 4.1. даного Договору, та тарифів, зазначених в п. 5.1. На підставі Акту Виконавець оформлює рахунок-фактуру на оплату послуг та направляє її Замовнику.

Пунктом 6.2. Договору визначено, що оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником на підставі рахунку-фактури в розмірі вартості послуг, що були надані Виконавцем у звітному місяці транспортування газу, до 25 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з п. 6.5. Договору оплата послуг за транспортування природного газу за січень, лютий, березень 2008р. буде проведена в квітні 2008р.

Як свідчать з матеріали справи, акти здачі-прийомки послуг з транспортування газу в січні-квітні 2008р. були підписані сторонами 30.05.2008р., рахунки-фактури на оплату наданих послуг направлені позивачем 09.06.2008р. та отримані відповідачем 10.06.2008р. З огляду на зазначене можна зробити висновок про те, що можливості та підстав для виконання зобов"язання з оплати послуг згідно п. 6.5. Договору, тобто оплати у квітні 2008р. послуг, наданих з транспортування газу у січні-березні 2008р., у відповідача не було. Також відповідач не мав підстав і можливостей для оплати послуг, наданих у квітні 2008р., так як така оплата згідно п. 6.2. Договору повинна була здійснена ним до 25.05.2008р.

Враховуючи те, що акти здачі-приймання послуг з транспортування газу за січень-квітень 2008р. були підписані сторонами 30.05.2008р., на підставі п. 6.2. Договору оплата наданих послуг за вказаний період повинна була здійснена відповідачем до 25.06.2008р.

В матеріали справи підтверджують оплату відповідачем послуг позивача з транспортування газу в повному обсязі (платіжне доручення №3746 від 19.06.2008р. платіжне доручення №3747 від 19.06.2008р., платіжне доручення №3748 від 19.06.2008р., платіжне доручення №3756 від 20.06.2008р., платіжне доручення №3832 від 23.06.2008р., платіжне доручення №3882 від 25.06.2008р., платіжне доручення №3885 від 25.06.2008р., платіжне доручення №3973 від 26.06.2008р., платіжне доручення №5116 від 01.08.2008р., платіжне доручення №5682 від 19.08.2008р., платіжне доручення №5679 від 19.08.2008р., платіжне доручення №5837 від 21.08.2008р., платіжне доручення №5864 від 22.08.2008р.).

У відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу.

У зв"язку з тим, що відповідач прострочив виконання основного зобов"язання, позивач просить стягнути з нього суму пені, 3% річних та інфляційних витрат за період з 01.05.2008р. по 18.07.2008р.

Згідно ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 Господарсього кодексу України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських відносин зобов"язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарського зобов’язання.

Відповідно до п.7.4. Договору у випадку непроведення у встановлені даним Договором строки розрахунків, Замовник сплачує на користь Виконавця пеню у розмірі 0,1 відсотка від вартості послуг транспортування газу у відповідному місяці за кожен день прострочення виконання зобов"язання, але не більше подвійної облікової ставки, встановленої НБУ, яка діяла у період, протягом якого відбувалася затримка виконання зобов"язання.

Також, у відповідності до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено судом вище, відповідач зобов"язаний був виконати свій обов"язок по оплаті послуг позивача в строк до 25.06.2008р. Таким чином, прострочення зобов"язання наступило тільки 26.06.2008р., а тому саме з цього дня можна нараховувати суму пені, 3% річних та інфляційних витрат. З огляду на це, судом перераховано розмір відповідальності відповідача за період з 26.06.2008р. по 18.07.2008р., тобто за 23 дні. Сума пені склала 55915,72 грн., сума 3% річних –6989,47 грн., сума інфляційних витрат –5055,82 грн. Вказані суми підлягають стягненню з відповідача.

Державне мито та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд, -

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення з Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"суми основної заборгованості в розмірі 16184890,26 (шістнадцять мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот дев"яносто грн. 26 грн.) грн.

2. Стягнути з Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(01001, м. Київ, Б. Хмельницького, 6, п/р 260053012609 в Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 20077720) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"(83055, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, п/р 26005301534297 в філії "Київське відділення Промінвестбанка у м. Донецьк", МФО 334635, код ЄДРПОУ 03361081) 55915,72 (п"ятдесят п"ять тисяч дев"ятсот п"ятнадцять грн. 72 коп.) грн. суму пені; 6989,47 (шість тисяч дев"ятсот вісімдесят дев"ять грн. 47 коп.) грн. суму 3% річних; 5055,82 (п"ять тисяч п"ятдесят п"ять грн. 82 коп.) грн. суму інфляційних витрат; 679,61 (шістсот сімдесят дев"ять грн. 61 коп.) грн. витрат по сплаті державного мита; 118,00 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Рішення може бути оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеному законодавством України.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.