Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА
05.03.2003
За позовом Державної податкової адміністрації м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХХ"
про продовження терміну адміністративного арешту активів
Представники:
Від позивача - присутні
Від відповідача - не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.03.2003 р.
задоволений позов ДПА у м. Києві до ТОВ "ХХХ" про продовження
терміну застосування адміністративного арешту активів платника
податків -ТОВ "ХХХ" .
05.03.2003 р. Позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому
просить вжити заходів до забезпечення позову, до набрання законної
сили рішенням Господарського суду м. Києва від 05.03.2003р. по
справі № 000 за позовом ДПА у м. Києва до ТОВ "ХХХ" про
продовження терміну застосування адміністративного арешту активів
ТОВ "ХХХ" заборонити ТОВ "ХХХ" та будь-яким іншим особам
розпоряджатися у будь-який спосіб активами ТОВ "ХХХ", виконання
ухвали доручити ТОВ "ХХХ", а в частині розпорядження грошовими
коштами, які знаходяться на р/р № 000000000 в ЗАТ "ААА", МФО
000000, виконання ухвали покласти також на ЗАТ "ААА" МФО 0000000.
Відповідно до ст. 85 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
рішення
господарського суду набирає сили після закінчення десятиденного
строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або
внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційною
інстанцією.
В силу вимог п. 9.5. "д" Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" ( 2181-14 ) (2181-14)
після закінчення граничного строку
адміністративний арешт зупиняється. Термін дії адміністративного
арешту за рішенням позивача від ХХ.02.2003 р. про застосування
адміністративного арешту активів платника податків ТОВ "ХХХ"
закінчується ХХ.02.2003 р. о 12:00.
За таких обставин суд вважає, що на час набрання законної сили
рішенням суду термін дії адміністративного арешту активів за
рішенням ДПА у м. Києві від ХХ.02.2003 р. закінчиться, а тому
виконати рішення Господарського суду м. Києва від ХХ.02.2003р. по
справі № 000 про продовження терміну застосування
адміністративного арешту активів буде не можливо.
Відповідно до ст. 66 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарський суд має
право застосувати заходи забезпечення позову на будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити
чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За таких обставин суд вважає за доцільне застосувати заходи до
забезпечення позову, заборонивши відповідачу ТОВ "ХХХ" та
будь-яким іншим особам до набрання рішенням господарського суду по
справі № 000 від ХХ.02.2003 р. законної сили розпоряджатися у
будь-який спосіб активами ТОВ "ХХХ".
Відповідно до ст. 115 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
ухвала
господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає
обов'язковому виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 66, 67, 86, 115 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Позивача.
2. До набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва
від 05.02.2003 р. по справі № 000 за позовом ДПА у м. Києва до ТОВ
"ХХХ" про продовження терміну застосування адміністративного
арешту активів ТОВ "ХХХ" заборонити ТОВ "ХХХ" та будь-яким іншим
особам розпоряджатися у будь-який спосіб активами ТОВ "ХХХ".
3. Виконання ухвали доручити ТОВ "ХХХ", а в частині розпорядження
грошовими коштами, які знаходяться на р/р № 00000000000 в ЗАТ
"ААА", МФО 00000, виконання ухвали покласти також на ЗАТ "ААА" МФО
00000.
4. Зобов'язати позивача Державну податкову адміністрацію у м.
Києві направити копію цієї ухвали ЗАТ "ААА", МФО 00000.