Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2002р.
За позовом Закритого акціонерного товариства "ХХХ"
до Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "УУУ"
про стягнення 4368 грн.42 коп.
Представники:
Від позивача Присутні
Від відповідача Присутні
Рішення винесено відповідно до ст.77 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості відповідно до договору № 2 від ХХ.06.99 про
обов'язкове страхування відповідальності повітряного перевізника.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що
заборгованість за договором № 2 перед позивачем відсутня в зв'язку
зі спливом строку позовної давності.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників
сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
ХХ.10.98 між сторонами був укладений договір № 2 про обов'язкове
страхування відповідальності повітряного перевізника. Згідно з
умовами договору, позивач належним чином надав страховий захист, а
відповідач зобов'язався відповідно до розділу 5 сплатити за
наданий страховий захист депозит страхової премії у розмірі 6544
грн. у строк до ХХ.06.99.
Однак, в порушення умов договору та ст.20 Закону України "Про
страхування" від 07.03.96 ( 85/96-ВР ) (85/96-ВР)
, відповідачем не були
своєчасно та у повному обсязі здійснені проплати страхових
платежів.
У зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань,
ХХ.10.99 сторонами був складений і підписаний двосторонній акт про
взаєморозрахунки по договору № 2 від ХХ.06.99. Цим актом сторони
визначили загальну суму грошового зобов'язання, що підлягає сплаті
відповідачем на рахунок позивача у сумі 4368,42 грн. та строк її
перерахування до ХХ.12.99.
Таким чином, позивач вважає, що право на позов у нього виникло з
ХХ.12.99, оскільки строк виконання відповідачем грошового
зобов'язання настав ХХ.12.99 згідно з актом про взаєморозрахунки
від ХХ.10.99.
Як свідчать умови договору № 2 від ХХ.06.99 відповідач
зобов'язаний був перерахувати позивачу депозит страхової премії у
строк до ХХ.06.99. Оскільки відповідач не виконав у встановлений
договором строк зобов'язання, тому право на позов у позивача
відповідно виникло ХХ.06.99.
Згідно ст.71 Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) (1540-06)
загальний
строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено
(позовна давність), встановлюється в три роки.
Позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду за
захистом своїх порушених прав ХХ.11.02.
Відповідно до ст. 80 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
закінчення строку
позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в
позові.
Посилання позивача на акт про взаєморозрахунки від ХХ.10.99, яким
було встановлено новий строк виконання грошового зобов'язання
відповідачем, до уваги судом не приймається, оскільки у
відповідності зі ст.73 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
зміна строків
позовної давності і порядку їх обчислення угодою сторін не
допускається.
Крім того, акт про взаєморозрахунки є документом, який підтверджує
суму заборгованості, що має місце на даний час, і не може
вважатись доповненням до умов договору.
За таких обставин, позов задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст.
49, 82-85 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,-
ВИРІШИВ:
В позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його прийняття.