Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2002 р.
За позовом ЗАТ "ХХХ", м.Миколаїв
до ДПІ м. Миколаєва
про визнання недійсною податкової вимоги від ХХ.ХХ.01р.
Представники:
Від позивача: присутні
Від відповідача: присутні
В засіданні приймали участь:
В судовому засіданні: ХХ.ХХ.02 р. об'явлена перерва до ХХ.ХХ.02 р.
Судове засідання продовжено ХХ.ХХ.02 р.
Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що строк
сплати податку на прибуток встановлені п.16.4 ст.16 Закону України
"Про оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
ці строки
позивачем порушені.
Розглянувши надані докази сторін, суд встановив:
в зв'язку з порушенням позивачем строків сплати податку на
прибуток, передбачених п. 16.4 ст.16 Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
відповідач
направив позивачу першу податкову вимог, від ХХ.ХХ.01 р. №1,
зазначивши в ній податковий борг в сумі 290731,1 грн., в т.ч.
основного платежу 287226,99 грн. і пені 3504,21 грн.
Порядок подання податкових декларацій та визначення суми
податкових зобов'язань встановлено ст. 4 Закону України "Про
порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" ( 2181-14 ) (2181-14)
.
ХХ.ХХ.01 р. позивач здав відповідачу податкову декларацію про
прибуток підприємства з 9 місяців 2001 року, тобто в строки,
передбачені п."б" п.п. 4.1.4, п.4.І ст.4 вищезазначеного Закону
( 2181-14 ) (2181-14)
.
П.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 цього ж Закону ( 2181-14 ) (2181-14)
зобов'язує
платника податків самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначеного у поданій ним податковій декларації,
протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем
відповідного граничного строку, передбачено п.4.1.4 пункту 4.1.
ст.4 цього Закону ( 2181-14 ) (2181-14)
для подання декларацій.
Позивач погасив своє податкове зобов'язання до ХХ.ХХ.01 р., тобто
в строки, передбачені Законом України "Про порядок погашення подач
нових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" ( 2181-14 ) (2181-14)
, податковий борг відсутній і у
відповідача відсутнє право згідно ст.6 зазначеного вище Закону
( 2181-14 ) (2181-14)
надсилати позивачу податкову вимогу.
Посилання відповідача на п.16.4 ст. Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
щодо строків
сплати податку на прибуток безпідставне: в преамбулі до Закону
України " Про порядок погашення податкових зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами "
( 2181-14 ) (2181-14)
зазначено, що цей Закон є спеціальним законом з питань
оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань перед
бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів,
ст.4 цього закону встановлено порядок і строки подання податкової
декларації та визначення суми податкових зобов'язань, п.5.3 ст.5
встановлені строки погашення податкового зобов'язання.
Пункт 19.6 ст.6 Закону ( 2181-14 ) (2181-14)
зазначив, що закони та інші
нормативно - правові акти діють у тій частині, що не суперечить
нормам цього Закону.
Пунктом 16.4. ст.6 Закону України "Про оподаткування прибутку
підприємств" ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
встановлено інші ніж передбачено
Законом України "Про порядок погашення податкових зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" порядок і строки подачи податкових декларацій по прибутку
і сплаті податку.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 85 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати недійсною першу податкову вимогу Державної податкової
інспекції в м. Миколаєві від ХХ.ХХ.01 р. № 1.
__________________________________________________________________
Цей матеріал наданий Пустовим Олександром Миколайовичем,
представником ЗАТ "Інформтехнологія" у м. Миколаєві.
т. (0512) 47-79-79