Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2001 р.
За позовом ТОВ "ХХХ" до ДПІ у Н-ському районі м. Києва про
зобов'язання надати висновок про повернення з бюджету зайво
сплачених податків
Представники:
Від позивача присутні
Від відповідача присутні
В засіданні приймали участь
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішення прийняте ХХ.ХХ.01., оскільки в судовому засіданні ХХ.ХХ.01
була оголошена перерва відповідно до ст.75 ГПК України( 1798-12 ) (1798-12)
.
Позивач звернувся з позовом про зобов'язання відповідача надати
висновок про повернення з державного бюджету зайво сплачених
податків в сумі 104530.2 грн., оскільки підстав для застосування
коефіцієнту 2,5 при обчисленні земельного податку з ХХ.ХХ.99 по
ХХ.ХХ.99 не було.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що
ХХ.ХХ.99р. позивач зазначає при розрахунку земельного податку
коефіцієнт 2,5; в довідці КМУЗР 3 від ХХ.ХХ.99 не вказана дата, з
якої застосовується функціональний коефіцієнт. Посилання
відповідача на довідку від ХХ.ХХ.2000р. № 2 про грошову оцінку
земельної ділянки не можна вважати, оскільки в ній зазначений
розрахунок з площі земельної ділянки 10998,58 кв. м, а рішенням
арбітражного суду м. Києва від ХХ.ХХ.2000р. № 00/000 були визнані
недійсними відомості, внесені до земельного кадастру України, про
реєстрацію за позивачем земельної ділянки площею 10998,58 кв. м по
вул. М-ській, 7 в частині 3049,17 грн.
Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до
прийняття апеляційною інстанцією скарги на рішення господарського
суду м.Києва від ХХ.ХХ.01 № 00/000.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив:
Відповідно до довідки № 9 від ХХ.ХХ.99 Київського міського
управління земельних ресурсів при оцінці земельної ділянки, що
належить позивачу ТОВ "ХХХ", застосований коефіцієнт на
функціональне використання землі 2,5.
Довідкою № 2 від ХХ.ХХ.2000р. Київського міського управління
земельних ресурсів при визначенні грошової оцінки земельної
ділянки, що належить позивачу ТОВ "ХХХ", застосований коефіцієнт
на функціональне використання землі 0,7 станом на ХХ.ХХ.99.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про плату за землю" ( 2535-12 ) (2535-12)
ставки земельного податку з земель, грошову оцінку яких
встановлено. встановлюються у розмірі одного відсотка від їх
грошової оцінки.
За таких обставин суд вважає, що позивач повинен застосовувати
коефіцієнт 2,5 функціонального використання землі за період з
ХХ.ХХ.99 до ХХ.ХХ.99, а з ХХ.ХХ.99р.- коефіцієнт 0,7.
Суд не приймає заперечення відповідача проти посилання на довідку
Київського міського управління земельних ресурсів № 2 від
ХХ.ХХ.2000р. у зв'язку з визнанням недійсним відомостей земельного
кадастру в частині зазначеної в цій довідці площі, оскільки
грошова оцінка земельної ділянки складається із площі земельної
ділянки, розмір якої обчислюється в даному випадку з довідки за
відрахуванням площі, відомості земельного кадастру про яку визнані
недійсними рішенням суду № 00/000 від ХХ.ХХ.2000р., та множенням
її на зазначені в довідці коефіцієнти, тобто шляхом застосування
простих арифметичних дій, для яких не потрібно спеціальних знань.
На підставі рішення ДПІ у Н-ському районі м. Києва № 3 від
ХХ.ХХ.99 з позивача стягнута сума 42559.61 грн. за інкасовими
дорученнями (розпорядженнями) № 7 від ХХ.ХХ.99, 3 512 від ХХ.ХХ.99
(копії в справі). Зазначене рішення відповідача визнане недійсним
рішенням Господарського суду міста Києва № 00/000 від ХХ.ХХ.2001р.
(в справі). За таких обставин підстав для стягнення суми
земельного податку у відповідача не було.
З наданих позивачем копій платіжних доручень та розрахунку позову
вбачається, що позивачем надмірно сплачено до бюджету 61970,59
грн. та безпідставно стягнуті з позивача 42559,61 грн.
За таких обставин позивачу підлягає поверненню з бюджету 104530,2
грн. і позовні вимоги підлягають задоволенню.
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі
задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано доказів
на підтвердження факту прийняття Київським апеляційним
господарським судом апеляційної скарги відповідача до розгляду.
Судові витрат покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Н-ському районі м.
Києва протягом п'яти робочих днів з моменту набрання рішенням по
справі законної сили надати висновок про повернення з державного
бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХХ" надмірно
сплаченої суми 104530,2 грн. земельного податку та фінансових
санкцій по земельному податку.
Стягнути з Державної податкової інспекції у Н-ському районі
м.Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХХ"
154 грн. судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання.