5/2/759 Про відшкодування з бюджету ПДВ в сумі 240361 грн. - Текст документа

ВАТ “Автотехсоюз” заявлена до суду вимога про відшкодування з бюджету ПДВ в сумі 240361 грн. на підставі податкової декларації за березень 2000 р.

Арбітражний суд Запорізької області рішенням від 10.01.2001 позовні вимоги задовольнив частково, а саме про стягнення 60172 грн. бюджетних коштів у вигляді відшкодування податку на додану вартість та 18203,10 грн. процентів за несвоєчасне відшкодування ПДВ.

В решті позовних вимог провадження у справі припинено, у зв’язку з проведенням відповідачем часткового відшкодування суми ПДВ.

Заступник голови арбітражного суду Запорізької області Свєшніков Ю.П. за заявою відповідача здійснив перевірку рішення від 10.01.2001 в порядку нагляду і постановою від 23.04.2001 залишив його без змін з тих самих підстав.

ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на прийняту постанову від 23.04.2001, просить її скасувати, мотивуючи скаргу доводами про неправильне застосування судом норм матеріального права.

У касаційній скарзі ДПІ вказує на те, що судом невірно визначено строк виникнення бюджетної заборгованості та в наслідок цього невірно нараховані відсотки на суму бюджетної заборгованості, оскільки згідно з п. 3 Порядку відшкодування податку на додану вартість - сума належного платнику відшкодування (після погашення податкової заборгованості минулих звітних періодів) зараховується до зменшення податкових зобов’язань платника податку протягом трьох наступних звітних періодів, а залишок непогашеної суми підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України протягом місяця, що настає після подання декларації за третій звітний період після виникнення від’ємного значення податку.

Заслухавши доповідь судді Дроботової Т.Б., та пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування арбітражним судом норм матеріального права та повноти їх встановлення в рішення від 10.01.2001 та постанові від 23.04.2001 арбітражного суду Запорізької області, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено арбітражним судом, за даними податкової декларації за березень 2000 року у позивача виникло право на відшкодування ПДВ на підставі п.п. 7.7.3 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” (168/97-ВР) в сумі 261979 грн. (частина якої на час розгляду справи була відшкодована).

Колегія суддів зазначає, що по-перше, цей пункт встановлює обов’язок відшкодовувати розрахункові суми податку, які обчислені згідно з п.п. 7.7.1 ст. 7 вказаного Закону і мають від’ємне значення, із Державного бюджету України протягом місяця, наступного за днем подання декларації (бюджетне відшкодування). Підставою для отримання відшкодування є тільки дані податкової декларації за звітний період.

По-друге, суми, не відшкодовані платнику податку протягом зазначеного строку, вважаються бюджетною заборгованістю, на яку нараховуються проценти на рівні 120% облікової ставки НБУ, встановленої на момент її виникнення.

Таким чином, заперечення скаржника проти прийнятих рішення та постанови суду є непереконливими і такими, що не грунтуються на Законі..

На підставі викладеного та керуючись статтями 111-5, 111-7, пунктом 1 статті 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Рішення від 10.01.2001 та постанову від 23.04.2001 арбітражного суду Запорізької області у справі № 5/2/759 залишити без змін, а касаційну скаргу ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя – без задоволення.