Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2001 р.
За позовом ДПІ у Д-му районі м. Києва
До ПП Ф.О.А.
Про стягнення 1774,21 грн.
Представники:
Від позивача: присутній
Від відповідача: не з'явилися
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості перед бюджетом в розмірі 645,54 грн. та фінансових
санкцій в розмірі 1129,67 грн. Стягнення зазначеної суми
відбувається на підставі рішення ДПІ у Д-му районі м. Києва N Х0
від ХХ.05.00 р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на
позов не надав і не надіслав. Справа, відповідно до ст. 75 АПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
слухається за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив:
Рішенням ДПІ у Д-му районі м. Києва N Х0 від ХХ.05.00 р. за
порушення п. 1 ст. 19 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
прибутковий податок з громадян" ( 13-92 ) (13-92)
та п. 2.1. ст. 2 Закону
України "Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
відповідачеві донараховано 645,54 грн. податків та застосовані
фінансові санкції на загальну суму 1129,67 грн.
Дане рішення прийняте на підставі акту переврки, копія якого
залучена до матеріалів справи.
Загальна сума фінансових санкцій складає 1129,67 грн. Відповідно
до п.п. 18.1.3. ст. 18 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" ( 2181-14 ) (2181-14)
списанню з платників податків
підлягають пеня та штрафні санкції, нараховані на податковий борг,
визначений у підпунктах 18.1.1 та 18.1.2 ( 2181-14 ) (2181-14)
, та не
сплачені до дня набрання чинності цією статтею, у тому числі пеня
та штрафні санкції, нараховані у зв'язку з порушенням строків
розрахунків під час здійснення операцій у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п.п. 18.1.2. ст. 18 згаданого Закону ( 2181-14 ) (2181-14)
податковий борг, який виник у період з 1 січня 2000 року до 1
січня 2001 року і не сплачений на день набрання чинності цією
статтею, може бути за бажанням платника податку розстрочений на
визначених цим підпунктом умовах.
Згідно довідки N Х/1 від ХХ.01.2001 р., наданої позивачем, у
відповідача станом на ХХ.12.2000 р. виявлена заборгованість з
податку на додану вартість в розмірі 161,41 грн. та з прибуткового
податку 484,13 грн.
Суд вважає, що фінансові санкції, нараховані на суму податкового
боргу підлягають списанню на підставі п.п. 18.1.3. ст. 18 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" ( 2181-14 ) (2181-14)
.
Відповідно ч. 5 ст. 35 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
факти, які
відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при
розгляді справи. Таке припущення може бути спростоване в
загальному порядку.
Доказів скасування рішеня позивача чи визнання його недійсним в
судовому порядку відповідачем не надано. Доказів звернення
відповідача до позивача з метою встановлення розстрочки з сплати
податкового боргу відповідачем також не надано.
Претензія від ХХ.03.01 р. відповідачем задоволена не була.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача підлягають задоволенню
частково.
Керуючись ст. 33, 49, 82 - 85 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємця Ф.О.А. 645,54 грн. до місцевого
бюджету Д-го району м. Києва та 51 грн. державного мита до
Державного бюджету України.
Видати наказ.
В іншій частині позовних вимог відмовити.