Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2001р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельно-інвестиційна компанія "ХХХ"
До Київського міського бюро технічної інвентаризації
Про зобов'язання видати довідки характеристики
Представники
Від позивача Присутні
Від відповідача не з`явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить
зобов'язати відповідача видати довідку-характеристику на жиле
приміщення №5 в будівлі гуртожитку № 2 по вул. Н-ській у м.Києві.
В ході судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги і подав
доповнення до позовної заяви, в яких він просит суд зобов'язати
відповідача видати довідки-характеристики також на приміщення №№
3, 4, 1, 7, 6, 9 та місця підземної автостоянки №№1-1, 2-2, 3-3,
4-4 зі цією ж адресою.
Відповідач відзиву на позов не надав, представника в судове
засідання не направив.
Відповідно до ст. 75 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
справа розглядається
за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника
позивача суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна
компанія "ХХХ" є власником частини гуртожитку за адресою: м.Київ,
вул. Н-ська. 2 що підтверджується реєстраційним посвідченням №9
від ХХ вересня 1996 року. виданим Київським міським бюро технічної
інвентаризації.
Відповідно до Інструкції про порядок видачі довідок-характеристик
на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних
та фізичних осіб та зареєстровані в бюро технічної інвентаризації,
затвердженої наказом Державного комітету України по
житлово - комунальному господарству від 30 квітня 1996р. № 35
( z0273-96 ) (z0273-96)
довідки - характеристики на приміщення видаються
відповідним бюро технічної інвентаризації (в даному випадку
Київським міським бюро технічної інвентаризації), на замовлення
власника нерухомого майна.
ХХ квітня 2000 року позивач направив до відповідача заяву № 5 з
проханням видати довідку-характеристику на жиле приміщення № 5 в
гуртожитку, який знаходиться за адресою м.Київ, вул. Н-ській, 2.
Листом від ХХ червня 2000 року № 7 відповідач відмовився видати
довідку-характеристику, на вказане приміщення, мотивуючи це тим,
що ухвалою Н-ського районного суду від ХХ квітня 2000 року
накладена заборона на видачу довідок-характеристик на приміщення
гуртожитку за вказаною адресою.
У відповіді від ХХ липня 2000 року № 1 на претензію від ХХ липня
2000 року № 9 міститься відмова відповідача задовольнити
претензійні вимоги щодо видачі довідки характеристики та посилання
на скасування заборони, накладеної Н-ським районним судом м.Києва.
Листом від ХХ травня 2001 року № 15 відповідач також відмовив
позивачу у видачі довідок - характеристик на жилі приміщення №№ 3,
4, 5, 6, 9 гуртожитку та місця підземної автостоянки №№1-1, 2-2,
3-3, 4-4 розташовані за вищевказаної адресою.
Чинне законодавство не містить підстав для відмови власнику
об'єкта нерухомого майна у видачі довідки-характеристики на цей
об'єкт.
Тому, суд вважає, що єдиною підставою для відмови заявнику у
видачі довідки-характеристики може бути відсутність у нього права
власності на об'єкт.
Відповідно до ст.128 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
право власності на
майно виникає з моменту передачі майна.
Позивач в якості підтвердження свого права власності надав суду
реєстраційне посвідчення № 9 видане відповідачем ХХ вересня 1996
року.
Відповідачем не надані документи і відомості про те, що позивач не
є власником приміщень в будівлі та місць підземної автостоянки за
вказаної вище адресою.
За таких обставин суд вважає, що на момент розгляду справи позивач
є власником приміщень та місць підземної автостоянки.
Тому, суд дійшов висновку про те, що в даному випадку відсутні
підстави для відмови позивачу у видачі довідок-характеристик, а
тому така відмова відповідача є незаконною і порушує права
позивача, як власника приміщень та місць підземної автостоянки.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 81-85 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити:
Зобов'язати Київське міське бюро технічної інвентаризації видати
позивачу довідку-характеристику на жилі приміщення №№ 3, 4, 5, 7,
6, 9 в будівлі гуртожитку за адресою: м.Київ, вул. Н-ська, 2 та на
місця підземної автостоянки №№ 1-1, 2-2, 3-3, 4-4 за цією ж
адресою.
2. Стягнути з Київського міського бюро технічної інвентаризації на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельно-інвестиційна компанія "ХХХ" витрати по оплаті
державного мита в розмірі 170 гривень.
Видати наказ.