АРБІТРАЖНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
15.08.95 Справа N 6/129
Про стягнення 14840 дол. США
За позовом ТОВ туристичної фірми "Лондонська-Червона"
(м. Одеса)
до відповідача Чорноморсько-Азовського управління морських
шляхів (м. Одеса)
Суть спору: позивач вимагає стягнення 14840 дол. США на
відшкодування витрат з оплати авіаквитків. Відповідач позовних
вимог не визнає, посилаючись на відсутність домовленості про
забезпечення витрат з депортації екіпажу з/с "Б. Грушин".
Матеріалами справи встановлено таке:
1. За дорученням від 28.07.94 N 15 Чорноморсько-Азовського
управління морських шляхів фірма "Лондонська-Червона" придбала
авіаквитки за маршрутом Москва - Бангкок для відправлення
працівників відповідача на з/с "Б. Грушин".
Квитки отримано в м. Москві від агентства "Солеанс", й особи,
для яких вони були замовлені за дорученням відповідача,
відправлені 10.08.94 рейсом N СІ-551 для зміни екіпажу судна.
У зв'язку з відсутністю у змінного екіпажу в'їзних віз
імміграційні власті заборонили вихід у місто й зажадали негайної
депортації змінного екіпажу. Члени екіпажу в повному складі - 35
чоловік - були депортовані тим же рейсом N СІ-551 того ж дня,
тобто 10.08.94.
Міжнародними правилами цивільної авіації передбачено, що
депортація здійснюється за рахунок країни-відправника. Оскільки
оплату авіаквитків за повернення екіпажу здійснено за рахунок
позивача через агентство "Солеанс", позивач просить стягнути з
винної сторони суму пов'язаних з цим витрат.
2. Доводи позивача обгрунтовані, підтверджуються поданими
матеріалами.
Посилання відповідача на п. 14.3 Правил міжнародних
повітряних перевезень пасажирів, багажу та вантажів, затверджених
Міністерством цивільної авіації СРСР від 03.01.86 ( v0001400-86 ) (v0001400-86)
,
у частині відшкодування збитків у зв'язку з депортацією лише
перевізнику неспроможне.
Купівлю авіаквитків на зворотний рейс здійснено за рахунок
коштів позивача агентством "Солеанс" у м. Москві. Факт одержання
агентством "Солеанс" від позивача 14840 дол. США як компенсації
витрат з депортації 35 моряків із Бангкока, підтверджується листом
Центру міжнародних розрахунків від 26.09.94 N 50.23.10/ТБ/5673,
листом агентства "Солеанс" від 10.05.95 N 52.52-130/1, від
15.08.95 N 5252-267.
3. Згідно зі ст. 452 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
особа, що
відшкодувала шкоду, завдану з вини іншої особи, має право
зворотної вимоги до винного в розмірі виплаченого відшкодування.
Оскільки перевізник відшкодував завдані витрати за рахунок
сторони відправника, позивач правомірно вимагає відшкодування
зроблених ним витрат.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 82-85 АПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, суд В И Р І Ш И В:
стягнути з р/р Чорноморсько-Азовського управління морських
шляхів на користь ТОВ туристичної фірми "Лондонська-Червона" 14840
дол. США основного боргу, 1484 дол. США держмита.
Видати наказ.
"Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду
України", N 3, 1996 р.