Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:      Барбари В.П.,

Суддів:           Шицького І.Б., Черногуза Ф.Ф.

розглянувши касаційне подання Генерального прокурора України на постанову Вищого господарського суду України (rs802276) від 5 липня 2007 року у справі за позовом Прокурора Центрального району міста Сімферополя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відкритого акціонерного товариства "Фотон", товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 40 від 1 листопада 2005 року, зобов’язання відповідачів повернути усе майно,

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 листопада 2006 року, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2007 року, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України (rs802276) від 5 липня 2007 року постанову апеляційного господарського суду у справі залишено без змін.

У касаційному поданні ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав виявлення різного застосування судом одного й того ж положення закону у аналогічних справах, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційного подання, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 5 липня 2007 року у справі № 2-29/16544-2006 (rs802276) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.