Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого              Шицького І.Б.,

суддів:                  Колесника П.І.,

                         Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Управління матеріально-технічного постачання КЦРЗ" на постанову Вищого господарського суду України від 11 липня 2007 року у справі №30/253 (rs802166) за позовом закритого акціонерного товариства "Управління матеріально-технічного постачання КЦРЗ" до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 568 320 грн. 00 коп.,

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2007 року, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2007 року, скаргу відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково: визнано незаконними дії державної виконавчої служби в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, спрямовані на виконання наказу господарського суду №30/253 (rs802166) із зміненим ухвалою суду від 4 травня 2006 року способом виконання рішення господарського суду в частині направлення відповідачу листа-повідомлення від 31 жовтня 2006 року про проведення виконавчих дій з виконання наказу суду №30/253 (rs802166) , акта державного виконавця від 8 листопада 2006 року та вимоги від 13 листопада 2006 року. В іншій частині скарги відмовлено.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України зазначені судові рішення в частині відмови у задоволенні скарги відповідача щодо визнання дій і бездіяльності державної виконавчої служби в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2004 року у справі №30/253 (rs802166) , вчинених після затвердження вказаним судом мирової угоди від 16 листопада 2006 року у справі №Б29/21/05 (rs451820) про банкрутство боржника, незаконними та зобов’язання державної виконавчої служби в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області закінчити примусове виконавче провадження за наказом від 12 лютого 2004 року №30/253 (rs802166) , так і щодо вирішення спору стосовно актів від 22 листопада 2006 року, від 27 листопада 2006 року, вимоги від 22 листопада 2006 року б/н, скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду. У решті судові рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 11 липня 2007 року з підстав її невідповідності положенням Конституції України (254к/96-ВР) , рішенням Верховного Суду України та порушення судом касаційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11 липня 2007 (rs802166) року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.