Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                 Барбари В. П.,

суддів:                      Потильчака О. І., 

                             Щотки С. О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тек" на постанову Вищого господарського суду України від 3 липня 2007 року у справі № 36/444-3/397-35/271 (rs826225) за позовом Інституту соціології Національної Академії Наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тек" про стягнення суми та розірвання договору оренди,

Рішенням господарського суду м. Києва від 6 грудня 2006 року позов задоволено частково: стягнуто з відповідача 26 523, 35 грн. заборгованості, 360, 94 грн. пені та судові витрати. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 2 квітня 2007 року рішення господарського суду м. Києва від 6 грудня 2006 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог, щодо розірвання договору скасовано. В цій частині позов задоволено. В іншій частині рішення господарського суду м. Києва від 6 грудня 2006 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 3 липня 2007 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 квітня 2007 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України у зв’язку виявленням неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 3 липня 2007 року у справі № 36/444-3/397-35/271 (rs826225) .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.