Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                 Барбари В.П.,

суддів:                      Потильчака О.І., 

                             Щотки С.О.,

розглянувши касаційну скаргу спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів "Ентоні-Люфт-Експрес" на постанову Вищого господарського суду України від 7 червня 2007 року в справі за позовом благодійного фонду "Батьківщина без сиріт" до спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів "Ентоні-Люфт-Експрес", виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, 3-тя особа – Дніпропетровська міська рада, про стягнення суми; за позовом виконавчого комітету Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська до українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів "Ентоні-Люфт-Експрес" про зобов’язання звільнити земельну ділянку,

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 8 грудня 2006 року позови задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 6 березня 2007 року рішення суду першої інстанції скасовано, провадження в справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 7 червня 2007 року постанову суду апеляційної інстанції скасовано, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови з мотивів її невідповідності Конституції України (254к/96-ВР) , нормам матеріального права, міжнародним договорам, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.- 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 7 червня 2007 року в справі №30/364(8/166)-06 (rs727259) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.