Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                    Барбари В.П.,

суддів:                         Потильчака О.І., 

                                Щотки С.О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Вищого господарського суду України від 22 травня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, 3-тя особа - закрите акціонерне товариство "Ніфар", про визнання частково недійсними договорів та переведення прав та обов'язків покупця за договорами,

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2006 року в позові відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2007 року зазначене рішення скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 травня 2007 року ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2007 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови з мотивів її невідповідності нормам матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.- 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22 травня 2007 року в справі №8/79(2-824) (rs665882) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.