ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2002р.
За позовом Закритого акціонерного товариства "ХХХ" до Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "УУУ"
про стягнення 4368 грн.42 коп.
Представники:
Від позивача Присутні
Від відповідача Присутні
Рішення винесено відповідно до ст.77 ГПК України (1798-12)
.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості відповідно до договору № 2 від ХХ.06.99 про обов'язкове страхування відповідальності повітряного перевізника.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що заборгованість за договором № 2 перед позивачем відсутня в зв'язку зі спливом строку позовної давності.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
ХХ.10.98 між сторонами був укладений договір № 2 про обов'язкове страхування відповідальності повітряного перевізника. Згідно з умовами договору, позивач належним чином надав страховий захист, а відповідач зобов'язався відповідно до розділу 5 сплатити за наданий страховий захист депозит страхової премії у розмірі 6544 грн. у строк до ХХ.06.99.
Однак, в порушення умов договору та ст.20 Закону України "Про страхування" від 07.03.96 (85/96-ВР)
, відповідачем не були своєчасно та у повному обсязі здійснені проплати страхових платежів.
У зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, ХХ.10.99 сторонами був складений і підписаний двосторонній акт про взаєморозрахунки по договору № 2 від ХХ.06.99. Цим актом сторони визначили загальну суму грошового зобов'язання, що підлягає сплаті відповідачем на рахунок позивача у сумі 4368,42 грн. та строк її перерахування до ХХ.12.99.
Таким чином, позивач вважає, що право на позов у нього виникло з ХХ.12.99, оскільки строк виконання відповідачем грошового зобов'язання настав ХХ.12.99 згідно з актом про взаєморозрахунки від ХХ.10.99.
Як свідчать умови договору № 2 від ХХ.06.99 відповідач зобов'язаний був перерахувати позивачу депозит страхової премії у строк до ХХ.06.99. Оскільки відповідач не виконав у встановлений договором строк зобов'язання, тому право на позов у позивача відповідно виникло ХХ.06.99.
Згідно ст.71 Цивільного кодексу України (1540-06)
загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.
Позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду за захистом своїх порушених прав ХХ.11.02.
Відповідно до ст. 80 ЦК України (1540-06)
закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.
Посилання позивача на акт про взаєморозрахунки від ХХ.10.99, яким було встановлено новий строк виконання грошового зобов'язання відповідачем, до уваги судом не приймається, оскільки у відповідності зі ст.73 ЦК України (1540-06)
зміна строків позовної давності і порядку їх обчислення угодою сторін не допускається.
Крім того, акт про взаєморозрахунки є документом, який підтверджує суму заборгованості, що має місце на даний час, і не може вважатись доповненням до умов договору.
За таких обставин, позов задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України (1798-12)
,-
ВИРІШИВ:
В позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.