ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2001 р.
За позовом Приватного підприємства "ХХХ"
до Громадської організації "УУУ"
про стягнення 9220 грн.
Представники:
Від позивача Присутні
Від відповідача Присутні
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 9220 грн., що становлять заборгованість за юридичне обслуговування по договору від ХХ.ХХ.2000, укладеному позивачем з Н-ською філією ГО "УУУ"
Відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що йому не було відомо про існування будь-яких договорів, укладених позивачем з Н-ською філією ГО "УУУ". Відповідачем не схвалювався договір на юридичне обслуговування, грошові кошти на виконання договору не перераховувались.
Директору Н-ського філіалу Громадської організації "УУУ" ніколи не надавались повноваження щодо укладання договору на юридичне обслуговування.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановив таке:
ХХ.ХХ.2000 року Приватне підприємство "ХХХ" - "підрядник" та Н-ська філія ГО "УУУ" - "замовник" уклали договір на юридичне обслуговування, згідно з яким "замовник" доручив, "підрядчик" прийняв на себе зобов'язання по правовому захисту законних прав та інтересів замовника, а також консультативне та інформаційне юридичне обслуговування.
З боку "замовника" спірний договір був підписаний директором Н-ської філії ГО "УУУ" Ч.
П.1.1 Положення про Н-ську філію ГО "УУУ", затвердженою Правлінням ГО встановлено, що Н-ська філія ГО "УУУ" є структурним підрозділом ГО.
Філії надане право укладати угоди від імені ГО (п.1.4 Положення). В матеріалах справи відсутні будь-які докази надання відповідачем повноважень філії укладати угоди, або докази подальшого схвалення укладеного з перевищенням повноважень філією спірної угоди, тому згідно зі ст.63 ЦК України (1540-06)
суд вважає, що підписана позивачем та Н-ської філією ГО "УУУ" угода від ХХ.ХХ.2000 р. не породжує для відповідача будь-яких зобов'язань цивільно-правового характеру.
З огляду на викладене підстав для задоволення позовних вимог немає, у позові слід відмовити.
Керуючись ст. 63 ЦК України (1540-06)
, ст. ст. 49,82-85 ГПК України (1798-12)
, суд -
ВИРІШИВ:
У позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.