Підготовлено за матеріалами судових справ. (с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2001р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХХ"
До Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УУУ"
Про стягнення 13 042,51 грн. по договору купівлі - продажу
Представники:
Від позивача: Присутні
Від відповідача: Присутні
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача за невиконання договірних зобов'язань 6 535,82 грн. основного боргу, 1 750,88 грн. пені, 272,83 грн. витрат з урахуванням індексу інфляції, 3% річних у розмірі 71,95 грн., 130,43 грн. витрат по сплаті держмита та 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представники сторін у судове засідання з'явились, однак відповідач відзиву на позов не надав. Справа відповідно до вимог ст.75 ГПК України (1798-12) слухається за наявними в ній документами.
Розглянувши подані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення всіх представників сторін, господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
ХХ.ХХ.2000 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХХХ" та Спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УУУ" було укладено договір купівлі-продажу № 3, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу товар в кількості та асортименті відповідно до накладних, які є невід'ємною частиною цього договору, а останній зобов`язався провести відбір, товару та оплатити його вартість на умовах, обумовлених названим договором.
Відповідно до умов зазначеного договору представником відповідача було отримано від позивача товар на загальну суму 160 722,48 грн., що підтверджується накладними №2 від ХХ.ХХ.00р. на суму 6 248,88 грн., № 1 від ХХ.ХХ.00р. на суму 154 473,60 грн. та довіреністю №3 від ХХ.ХХ.00р.
Відповідач згідно накладних № 2 від ХХ.ХХ.00р. та № 2 від ХХ.ХХ.01р. повернув позивачу товар на загальну суму 60 050,23 грн. Згідно п.3.3. вказаного договору, відповідач повинен був сплатити вартість товару шляхом зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.
Відповідач, порушивши умови укладеного між сторонами договору за отриманий товар розрахувався частково на загальну суму 94 136,43 грн., а тому сума основного боргу, яка підлягає тягненню з відповідача на користь позивача становить 6 535,82 грн.
За порушення строків розрахунку за отриманий товар позивачем, відповідно до п.3.4. названого договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" (543/96-ВР) відповідачу нарахована пеня в розмірі 5 594,66 грн. за кожний день прострочки боргу з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.
Однак, судом встановлено, що позивачем при нарахуванні суми пені порушено вимоги ст.72 ЦК України (1540-06) , а тому суд на підставі вимог ст.55 ГПК України (1798-12) , визначив суму пені, яка підлягає стягненню на користь позивача у розмірі 1 201,88 грн. Згідно з вимогами ст.214 ЦК України (1540-06) відповідач (боржник), який прострочив виконали грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки платежу у розмірі 682,11 грн. та 3% річних що згідно з розрахунком суми боргу складає 229,92 грн.
У відповідності до вимог ст.ст. 161, 203, 204, 214 ЦК України (1540-06) зобов'язання повний виконуватись належним чином і в установлений законом строк. За невиконання чи неналежне виконання зобов'язання боржник повинен відшкодувати кредиторові завдані збитки, сплатити неустойку.
Таким чином, суд, з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються вимоги позивача оцінивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засідань докази і з врахуванням вищевикладеного, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивач обгрунтовані та частково підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України (1798-12) ,суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УУУ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХХ" 6 535,82 грн. основного боргу, 1 201,88 грн. пені, 682,11 грн. витрат з урахуванням індексу інфляції, 3% річних у розмірі 229,92 грн., 130,43 грн. витрат по сплаті держмита та 69 гри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.