Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                 Шицького І.Б.

Суддів:                      Гуля В.С., 

                             Черногуза Ф.Ф.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Вищого господарського суду України від 24 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства "Південспецводмонтаж", Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Пусконалагоджувальне управління 222" про визнання рішення незаконним, про внесення запису в реєстр незаконним, про визнання договорів та установчих документів незаконними,

В процесі розгляду справи позивачі уточнили позовні вимоги і просили визнати рішення правління закритого акціонерного товариства "Південспецводмонтаж" про переважне право продажу акцій не акціонерові, а юридичній особі товариству з обмеженою відповідальністю "Пусконалагоджувальне управління 222" незаконним; визнати незаконним запис про внесення до реєстру акціонерів нового акціонера - товариства з обмеженою відповідальністю "Пусконалагоджувальне управління 222", визнати незаконними установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю "Пусконалагоджувальне управління 222"; визнати незаконною угоду від 12 січня 2004 року про продаж частки корпоративних прав, належних закритому акціонерному товариству "Південспецводмонтаж", товариству з обмеженою відповідальністю "Пусконалагоджувальне управління -222".

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 30 серпня 2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20 листопада 2006 року, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 травня 2007 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 листопада 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 24 травня 2007 року у справі №22-6336/06 (rs695219) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.