Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                      Шицького І.Б.

суддів:                          Карпечкіна П.Ф.

                                 та Колесника П.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 вересня 2006 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та виконкому Могилів-Подільської міської ради задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Холод-люкс" від 19 квітня 2005 року про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства та визнано недійсним внесення змін до статуту, установчих документів ТОВ "Холод-люкс" про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства. Зобов'язано державного реєстратора виконкому Могилів-Подільської міської ради Ставнічук О.Г. скасувати державну реєстрацію від 17 травня 2005 року № НОМЕР_1 про внесення змін до установчих документів ТОВ "Холод-люкс".

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 6 лютого 2007 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 травня 2007 року № 2-858/05(2-11/06) ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 6 лютого 2007 року скасовано, а справу передано на розгляд до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 травня 2007 року № 2-858/05(2-11/06) відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 6 лютого 2007 року.

У касаційній скарзі, як вбачається з її змісту, поставлено питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 16 травня 2007 року № 2-858/05(2-11/06), постанови Вищого господарського суду України від 15 травня 2007 року № 2-858/05(2-11/06), ухвали апеляційного суду Вінницької області від 6 лютого 2007 року та рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 вересня 2006 року та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм процесуального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України (254к/96-ВР) та рішенням Верховного Суду України.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 16 травня 2007 року № 2-858/05(2-11/06) та постанови Вищого господарського суду України від 15 травня 2007 року № 2-858/05(2-11/06) (rs665891) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.