Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого    Шицького І.Б.

суддів:        Карпечкіна П.Ф. та Колесника П.І.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Видавничий дім "Святошин",

Рішенням господарського суду м. Києва від 26 грудня 2006 року у справі за позовом комунального підприємства "Міська друкарня Києво-Святошинського району" до Києво-Святошинської районної державної адміністрації та ТОВ "Видавничий дім "Святошин" про визнання недійсними договору оренди та акту приймання-передачі від 25 грудня 2003 року у задоволенні позову в частині визнання недійсним договору оренди від 25 грудня 2003 року відмовлено. У частині визнання недійсним акту приймання-передачі від 25 грудня 2003 року провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 березня 2007 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 червня 2007 року № 3/571 (rs800965) постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 березня 2007 року та рішення господарського суду м. Києва від 26 грудня 2006 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 12 червня 2007 року № 3/571 (rs800965) та залишення в силі постанови Київського апеляційного господарського суду від 13 березня 2007 року і рішення господарського суду м. Києва від 26 грудня 2006 року. Посилання зроблені на порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України (254к/96-ВР) та рішенням Верховного Суду України.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 12 червня 2007 року № 3/571 (rs800965) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.