Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                     Шицького І.Б.

суддів:                         Карпечкіна П.Ф. 

                                та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційні скарги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

Рішенням господарського суду Львівської області від 24 травня 2005 року позов прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі управління комунального майна м. Львова до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 задоволено. Розірвано договір оренди нерухомого майна від 14 жовтня 2003 року № НОМЕР_1, укладений між управлінням ресурсів Львівської міської ради та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1. Виселено останнього з нежитлових приміщень загальною площею 272, 9 кв.м по АДРЕСА_1. Стягнуто з відповідача на користь відділу житлового господарства Личаківської районної адміністрації 28 970 грн. 86 коп. боргу.

Рішенням господарського суду Львівської області від 25 травня 2006 року за нововиявленими обставинами скасовано рішення господарського суду Львівської області від 24 травня 2005 року. У задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 січня 2007 року рішення господарського суду Львівської області від 25 травня 2006 року скасовано, а рішення господарського суду Львівської області від 24 травня 2005 року залишено в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 травня 2007 року № 1/1150-7/369(1/217-21/103) (rs665837) постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 січня 2007 року залишено без змін.

У касаційних скаргах поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 15 травня 2007 року № 1/1150-7/369(1/217-21/103) (rs665837) . Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційних скарг та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 15 травня 2007 року № 1/1150-7/369(1/217-21/103) (rs665837) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.