За позовом Закритого акціонерного товариства "ХХХ"

До Гаражно-будівельного кооперативу "ААА"

Про усунення перешкод в користуванні приміщеннями

Представники:

від позивача Пристні

від відповідача Присутні

Судом оголошена перерва на підставі ст. 77 АПК України (1798-12)

з ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.2001р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача не чинити позивачу перешкод у користуванні об`єктом оренди.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на незаконне володіння орендарями спірними приміщеннями та неправомірність останніми укладання договору оренди з позивачем, просить в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача та відповідача судом встановлено:

У відповідності до Договору № 1 від ХХ.ХХ.2001р. гр. С. передав, а позивач прийняв в орендне користування гаражний бокс № 1, що знаходиться за адресою: м. Києва, вул. Л-ська, 8.

Відповідно до п. 1.2. Договору № 1 від ХХ.ХХ.2001р. зазначений договір було укладено строком дії на три роки з моменту підписання.

У відповідності до Договору № б/н від ХХ.ХХ.2001р. гр-ка С. передала, а позивач прийняв в орендне користування гаражний бокс № 8 "б", що знаходиться за адресою: м. Києва, вул. Н-ська, 8.

Відповідно до п. 1.2. Договору № б/н від ХХ.ХХ.2001р. зазначений договір було укладено строком дії на п`ять років з моменту підписання.

У відповідності до Договору № б/н від ХХ.ХХ.2001р. гр. А. передав, а позивач прийняв в орендне користування гаражний бокс № 8 "а", що знаходиться за адресою: м. Києва, вул. Л-ськ, 8.

Відповідно до п. 1.2. Договору № б/н від ХХ.ХХ.2001р. зазначений договір було укладено строком дії на п`ять років з моменту підписання.

У відповідності до Договору № б/н від ХХ.ХХ.2001р. гр-ка М Є.Г. передала, а позивач прийняв в орендне користування гаражний бокс № 9, що знаходиться за адресою: м. Києва, вул. Л-ська, 8.

Відповідно до п. 1.2. Договору № б/н від ХХ.ХХ.2001р. зазначений договір було укладено строком дії на п`ять років з моменту підписання.

Зазначені громадяни є членами Гаражно-будівельного кооперативу "ААА" (відповідача), а зазначені об"єкти оренди знаходяться у власності вищевказаних громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем чиняться перешкоди щодо користування позивачем орендованих гаражних боксів.

Відповідно до ст. 49 Закону України " Про власність " (697-12) володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Таким чином, заперечення відповідача щодо неправомірності отримання вищевказаними громадянами гаражних боксів, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки на день розгляду спору в судовому засідання відповідачем не було надано доказів визнання в судовому порядку недійсними, актів на приватизацію спірних об`єктів оренди.

Отже, суд прийшов до висновку, що відповідачем безпідставно чиняться перешкоди щодо користування позивачем орендованими приміщеннями.

Зважаючи на вищевказане, вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 АПК України (1798-12) , -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Гаражно-будівельний кооператив "ААА" не чинити перешкод у користуванні Закритим акціонерним товариством "ХХХ" орендованими гаражними боксами № 1, № 9, № 8 "а" та №8 "б".

3. Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу "ААА" 85 грн. держмита.

Видати наказ.