3-2314к07 Про визнання загальних зборів та рішень недійсними - Текст документа

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційне подання Генерального прокурора України та касаційну скаргу Фонду державного майна України на постанову Вищого господарського суду України від 19 квітня 2007 року у справі №30/428 (rs676705) за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа – компанія "Манжалом Лімітед", про визнання загальних зборів та рішень недійсними,

У червні 2006 року заступник Генерального прокурора України звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України про визнання недійсними загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", які відбулися 26 квітня 2006 року, та прийнятих на них рішень.

Під час розгляду справи позивач доповнив свої вимоги та також просив суд зобов’язати Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку інформувати Фонд державного майна України про проведення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" у випадку опублікування відповідного оголошення про проведення зборів у офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2006 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено компанію "Манжалом Лімітед".

Ухвалою цього ж суду від 17 жовтня 2006 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2006 року, провадження у даній справі припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2007 року зазначену постанову апеляційного господарського суду залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від 25 червня 2007 року за касаційним поданням Генерального прокурора України та касаційною скаргою Фонду державного майна України порушено провадження з перегляду у касаційному порядку зазначеної постанови Вищого господарського суду України.

У касаційному поданні та касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваної постанови та передачу справи на розгляд до місцевого господарського суду. В обґрунтування подання та скарги зроблено посилання на невідповідність вказаної постанови рішенням Верховного Суду України, різне застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах, порушення судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників Генеральної прокуратури України, Фонду державного майна України, відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" і компанії "Манжалом Лімітед", обговоривши доводи касаційного подання, касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, Судова палата вважає, що касаційне подання та касаційна скарга не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 статті - 111-18 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України за результатами розгляду касаційної скарги, касаційного подання Генерального прокурора України на постанову Вищого господарського суду України має право залишити постанову без змін, а скаргу (подання) без задоволення.

Оскільки доводи касаційної скарги та касаційного подання не спростовують висновки Вищого господарського суду України, Судова палата не вбачає підстав для скасування чи зміни оскаржуваної постанови.

Керуючись статтями - 111-17-- 111-20 Господарського процесуального кодексу України, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України

Касаційне подання Генерального прокурора України та касаційну скаргу Фонду державного майна України залишити без задоволення, а постанову Вищого господарського суду України (rs676705) від 19 квітня 2007 року – без змін.