Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:        Шицького І.Б.

Суддів:             Гуля В.С., Черногуза Ф.Ф.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський фонд розвитку регіону" на постанову Вищого господарського суду України від 12 квітня 2007 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський фонд розвитку регіону" до товарної біржі "Катеринославська", регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, Управління Державного казначейства в Дніпропетровській області про визнання аукціону таким, що не відбувся, визнання протоколу проведення аукціону недійсним, та стягнення 184 284 грн. та за зустрічним позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський фонд розвитку регіону", третя особа – товарна біржа "Катеринославська" про спонукання укласти договір,

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2006 року позов задоволено, визнано недійсним протокол № 1 проведення 14 серпня 2006 року аукціону по продажу об’єктів малої приватизації, щодо продажу об’єкту: лот № 1 – об’єкт незавершеного будівництва "Житловий будинок № 1", розташований за адресою : 51900, Дніпропетровська області, м. Дніпродзержинськ, пр. Металургів. Визнано аукціон по продажу зазначеного об’єкту таким, що не відбувся, стягнуто з регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь позивача 184 284, 00 грн. початкового внеску. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31 січня 2007 року вказане рішення місцевого господарського суду в частині задоволення позову скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В решті рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 квітня 2007 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31 січня 2007 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав її невідповідності рішенням Верховного Суду України з питань застосування норм матеріального права, виявлення різного застосування судом одного й того ж положення закону у аналогічних справах, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2007 року у справі № 7/323-06.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.