Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого    Шицького І.Б.,

суддів:        Гуля В.С., Колесника П.І.,

розглянувши касаційну скаргу громадянина ОСОБА_1 на постанову Вищого господарського суду України від 25 квітня 2007 року у справі №2-а-65/06 (rs634624) за позовом громадянина ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод", товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-реєстр", товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр сприяння акціонуванню" про визнання недійсними рішень загальних зборів і договору формування та ведення реєстру власників цінних паперів,

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2006 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2006 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано в частині заборони відкритому акціонерному товариству "Броварський шиноремонтний завод" здійснювати будь-які дії та вчиняти будь-які правочини або будь-яким іншим чином набувати і здійснювати права та обов'язки через будь-яких осіб, що були обрані на загальних зборах відкритого акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" 10 січня 2006 року до складу будь-яких органів управління товариства, і через будь-яких осіб, які діяли на підставі довіреностей від таких осіб чи ними призначених; у частині зобов'язання відкритого акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" відкликати повноваження будь-яких осіб, що були обрані на загальних зборах товариства 10 січня 2006 року до складу будь-яких органів управління відкритого акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод", та будь-яких осіб, які діяли на підставі довіреностей від таких осіб чи ними призначених; у частині зобов'язання відкритого акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" відновити управління товариством у стані, що безпосередньо передував проведенню загальних зборів 10 січня 2006 року; у частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-реєстр" прийняти у товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр сприяння акціонуванню" систему реєстру власників простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" і вести дану систему у встановленому законом порядку. У цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2006 року залишено без змін.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України вищезазначені судові рішення скасовано в частині визнання незаконними та скасування рішення зборів відкритого акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" від 10 січня 2006 року, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області. У решті рішення апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 25 квітня 2007 року з підстав її невідповідності положенням Конституції України (254к/96-ВР) , рішенням Верховного Суду України з питань застосування норм матеріального права, порушення судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs634624) від 25 квітня 2007 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.