АРБІТРАЖНИЙ СУД м КИЄВА
УХВАЛА
За позовом АТ "ХХХ"
До Видавництва "УУУ"
Про про стягнення 84374,59 грн.
Представники
Від позивача Присутні
Від відповідача не з`явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 84374,59 грн. боргу та пені. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по договору від ХХ.ХХ.96р., в частині оплати отриманої продукції.
Відповідач у відзиві на позовну заяву визнає позов в частині основного боргу, в частині пені проти позову заперечує, посилаючись на те, що стягнення пені умовами договору не передбачено.
Позивач надав суду клопотання про припинення провадження по справі в зв`язку з тим, що в ході судового засідання було встановлено, що у відповіді на претензію позивача від ХХ.ХХ.98р. № 00\0 на суму 81078 грн., відповідач визнав претензійні вимоги в сумі 81000 грн. В частині 78 грн. позивач від позову відмовився.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ХХ.ХХ.98р. позивач надіслав відповідачу претензію № 00/0 на суму 81078 грн., а відповідач надіслав позивачу відповідь на претензію від ХХ.ХХ.98р. № 000\01, в якій визнав свій борг перед позивачем в сумі 81000 грн. Таким чином визнана відповідачем у відповіді на претензію сума боргу у розмірі 81000 грн. підлягає стягненню позивачем не у судовому порядку, а в порядку, визначеному статтею 8 АПК України (1798-12)
.
За таких обставин, позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 74078,94 підлягають залишенню без розгляду, оскільки позивач не звернувся до установи банку за одержанням заборгованості з відповідача.
Майнові вимоги щодо стягнення пені у розмірі 10295,65 грн. підлягають залишенню без розгляду з поверненням позивачеві в цій частині державного мита, оскільки судом встановлено, що позивачем у цій частині не вжито заходів доарбітражного врегулювання спору. Керуючись ст. 33, п.п. 3, 4 ст.81, ст. 86 АПК України (1798-12)
, суд -
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Повернути АТ "ХХХ" з державного бюджету 514 грн. 78 коп. державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 000 від ХХ.ХХ.98р., яке знаходиться в матеріалах справи.